Publication: Autocrítica de la razón utópica.
Por un marxismo de la contingencia
Authors
Martínez, Francisco José
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia
publication.page.editor
publication.page.department
Description
Abstract
El objetivo del presente trabajo es
evaluar en qué sentido se puede decir que el
marxismo tiene una dimensión utópica y abogar
por un marxismo de la contingencia abierto a
la novedad y no determinista de manera rígida.
Aunque los tiempos de las grandes utopías ya
han pasado, quizás el socialismo fue la última
gran utopía, se puede plantear que sí haya lugar
para pequeñas utopías ligadas al surgimiento de
nuevas singularidades, nuevas subjetividades y
nuevas objetividades en lo social y hace falta una
cierta tensión del pensamiento, que quizás ya no
se pueda seguir llamando utópica por no tener ese
carácter global y perfecto de las grandes utopías,
que se niegue a considerar el futuro como una
mera repetición del presente.
Abstract: The aim of this paper is to assess in which sense it is possible to say that Marxism has an utopian dimension and to foster a Marxism of the contingency open to the new as well as indeterminist. The time of big utopias is over; Socialism was one of the last big utopias. Nevertheless it is thinkable to rescue the value of small utopias linked to the emergence of new singularities, new subjectivities and new objectivities in the social arena. In sum, we need a certain kind of utopian tension —nothing to do with the global and perfect character of big utopias—, when we think the social if we do not accept to consider future as a mere repetition of present.
Abstract: The aim of this paper is to assess in which sense it is possible to say that Marxism has an utopian dimension and to foster a Marxism of the contingency open to the new as well as indeterminist. The time of big utopias is over; Socialism was one of the last big utopias. Nevertheless it is thinkable to rescue the value of small utopias linked to the emergence of new singularities, new subjectivities and new objectivities in the social arena. In sum, we need a certain kind of utopian tension —nothing to do with the global and perfect character of big utopias—, when we think the social if we do not accept to consider future as a mere repetition of present.
publication.page.subject
Citation
item.page.embargo
Collections
Ir a Estadísticas
Sin licencia Creative Commons.