Publication:
Mesa 1. Sección 3. Género e identidades (I): Ilustración, performatividad y espacios queer.-¿Resulta compatible la deconstrucción del sujeto con el feminismo?

Loading...
Thumbnail Image
Date
2020-07-13
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Gamero Cabrera, Isabel G.
item.page.secondaryauthor
Universidad de Murcia
item.page.director
Publisher
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/other
Description
Abstract
Resumen: En este artículo se analizará una polémica que afecta a la posibilidad, teórica y práctica, del feminismo en el contexto de la posmodernidad, centrada en la crítica que Seyla Benhabib dirige a Judith Butler. Para la primera, la disolución posmoderna del sujeto resulta incompatible con el feminismo, entendido como movimiento emancipador; en cambio, la segunda sostiene la posibilidad de un nuevo feminismo político que impugne las reificaciones excluyentes de género y de identidad.
Abstract: In this paper we would analyze a controversy that troubles the praxis and the theory of the feminism in the post-modernity. We will focus on the critic that Seyla Benhabib addresses to Judith Butler. The first one holds that the postmodern dissolution of the subject is incompatible with the feminism, understood as an emancipator movement; in the other hand, Butler argues that a new sort of political feminism is desirable to contest the exclusionary reifications of gender and identity.
Citation
item.page.embargo