Publication:
El debate sobre el lenguaje incluyente: un debate de Largo Aliento.

Thumbnail Image
Files
4 El debate sobre el lenguaje incluyente.pdf(730.57 KB)
Date
2025
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Unzueta Granados, Héctor Ángel
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
INLIMA. Instituto de Lingüística Materialista.
publication.page.editor
publication.page.department
Sin departamento asociado
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
En el presente trabajo nos hemos dado a la tarea de analizar las estrategias de operación ideológica que expresaron por medio de su discurso las investigadoras Concepción Company y Amelia Valcárcel, en relación con el lenguaje incluyente. Por lo cual nos parecen importantes las aportaciones de John Thompson (1993) desde la hermenéutica profunda en relación a cómo la ideología se objetiva mediante las formas simbólicas del discurso, las cuales permiten sostener las relaciones de poder y el aseguramiento de los intereses de los grupos dominantes. Para explicar la relación de la ideología con el lenguaje, otra categoría de análisis de la que partimos son las clases-objeto de Jean Blaise Grize y los tipos de operaciones lógico-discursivas que las respaldan. En nuestro análisis pudimos identificar cómo Valcárcel intenta legitimar el lenguaje incluyente mediante la universalización de sus argumentaciones y, por otro lado, cómo Company fragmenta, estableciendo diferenciaciones de la lengua natural con el lenguaje incluyente.
Abstract: For this paper we analyze the strategy of ideological operation expressed through their discourse by researchers such as Concepción Company and Amelia Valcárcel, about inclusive language. We make use of John Thompson and methodology of deep hermeneutics about how the ideology is objectified through symbolic forms of discourse to hold power relations and ensure the interests of the dominant groups. To explain the relation between ideology and language, another category of analysis that we use is the object classes and the types of logical-discursive operations that support them. We identify how Valcárcel tries to legitimize inclusive language by universalizing their arguments; on the other hand, how Company fragments, establishing differentiations between natural language and inclusive language.
publication.page.subject
Lenguaje incluyente , Inclusive language , Ideología , Ideology , Formas simbólicas , Symbolic forms , Valoraciones , Ratings , Legitimación , Legitimation , Fragmentación , Fragmentation
Citation
Refracción : revista sobre lingüística materialista, n. 12, 2025, p. 61-85.
URI
http://hdl.handle.net/10201/172350
item.page.embargo
Collections
Refracción 2025, N. 12
Ir a Estadísticas