Publication:
The resistant effect of slurs: A nonpropositional, presuppositional account

Thumbnail Image
Files
Daimon_84_2021_3.pdf(199.26 KB)
Date
relationships.isAuthorOfPublication
relationships.isSecondaryAuthorOf
relationships.isDirectorOf
Authors
Moreno Zurita, Alba ; Pérez Navarro, Eduardo
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
http://dx.doi.org/10.6018/daimon.360561
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
The aim of this paper is to account for the resistance to cancelation, rejection, and retraction exhibited by slurs. The kind of explanation we offer is a presuppositional one. Like the most recent presuppositional accounts, moreover, ours is a nonpropositional presuppositional proposal. Our view is that, to be felicitous, utterances of sentences featuring slurs require certain components to be part of the common ground, but these components are not propositions, but worldorderings.
El propósito de este artículo es dar cuenta de la resistencia a la cancelación, el rechazo y la retractación exhibida por los slurs. La explicación que ofrecemos es presuposicional. Como las teorías presuposicionales más recientes, además, la nuestra es una propuesta presuposicional no proposicional. Nuestra posición es que, para ser exitosas, las proferencias de oraciones que contienen slurs requieren que el common ground incluya ciertos componentes, pero estos componentes no son proposiciones, sino ordenamientos de mundos.
publication.page.subject
Slurs , Resistance , Cancelation , Rejection , Retraction , Presupposition , Resistencia , Cancelación , Rechazo , Retractación , Presuposición
Citation
Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 84, 2021 pp. 31-46
URI
http://hdl.handle.net/10201/142525
item.page.embargo
Collections
Daimon Nº 84 (2021)
Ir a Estadísticas