Dilemas de la objeción de conciencia en la interrupción voluntaria del embarazo: revisión integrativa de literatura

Saldías Fernández, M. Angélica; Paredes Escobar, Maria Cristina; Parra Giordano, Denisse

Publication:
Dilemas de la objeción de conciencia en la interrupción voluntaria del embarazo: revisión integrativa de literatura

dc.contributor.author	Saldías Fernández, M. Angélica
dc.contributor.author	Paredes Escobar, Maria Cristina
dc.contributor.author	Parra Giordano, Denisse
dc.date.accessioned	2023-10-06T14:57:02Z
dc.date.available	2023-10-06T14:57:02Z
dc.date.issued	2023
dc.description.abstract	Introducción: La objeción de conciencia (OC) puede generar un conflicto para los profesionales de la salud en temas como la interrupción voluntaria del embarazo (IVE). Objetivo: Analizar los argumentos contenidos en la evidencia científica para la OC en el contexto de IVE. Método: Revisión integrativa literaria en seis etapas, obtenidos en las bases de datos MEDLINE/PUBMED, ISI Web of Science, LILACS y SciELO publicados entre 2018-2022 en idiomas inglés, portugués y español, ajustada a los requerimientos PRISMA. Los datos fueron resumidos mediante análisis temático. Resultados: A partir de 55 textos, 25 fueron analizados. Un 32% de las publicaciones se realizó en 2020, el 36% son análisis crítico de la literatura, 24% realizadas en Chile y un 32% se obtuvieron de PUBMED. Se obtienen tres categorías de trabajo: 1. Características de la OC. ¿Cómo afecta la OC a la salud pública? 2. La conveniencia de proceder a una regulación del ejercicio de la OC.3. Desafíos en materia de OC. Conclusiones: Se problematiza acerca de los aspectos que sostienen las actitudes profesionales, insistiendo en que, si bien la ley reconoce el ejercicio de OC en el ámbito de la salud, es necesario articular una protección bidireccional, de esta manera la OC se legitima y adquiere coherencia, velando por el derecho a la salud de las mujeres. Así, su argumento reside en el entendiendo que el principal compromiso de los equipos de salud es el bienestar de la salud sexual y reproductiva de las mujeres en todos los contextos	es
dc.description.abstract	Introduction: Conscientious objection (CO) can generate a conflict for health professionals on issues such as voluntary interruption of pregnancy (IVE). Objective: To analyze the arguments in the scientific evidence for CO in IVE. Method: Integrative literary review in six stages, obtained from the MEDLINE/PUBMED, ISI Web of Science, LILACS, and SciELO databases published between 2018-2022 in English, Portuguese, and Spanish, adjusted to PRISMA requirements. Data were summarized using thematic analysis.Results: From 55 texts, 25 were analyzed. 32% of the publications were made in 2020, 36% are critical analyses of the literature, 24% were made in Chile, and 32% were obtained from PUBMED. Three categories of work are accepted: 1. Characteristics of the CO. How does CO affect public health? 2. The advisability of proceeding to a regulation of the exercise of the CO.3. CO challenges.Conclusions: The aspects that support professional attitudes are problematized, insisting that, although the law recognizes the exercise of CO in the health field, it is necessary to articulate bidirectional protection; in this way, CO is legitimized and acquires coherence, ensuring the right to health of women. Thus, his argument resides in the understanding that the main commitment of health teams is the well-being of women's sexual and reproductive health in all contexts	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	18	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.6018/eglobal.555391
dc.identifier.eisbn	Enfermería global, Vol. 22, Núm. 3 (2023)	es
dc.identifier.issn	1695-6141
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/134624
dc.language	spa	es
dc.language	eng	es
dc.publisher	Universidad de Murcia. Servicio de publicaciones	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Aborto legal	es
dc.subject	Aborto	es
dc.subject	Autonomía personal	es
dc.subject	derechos sexuales y reproductivos	es
dc.subject	Política pública	es
dc.subject	Personal autonomy	es
dc.subject	Abortion	es
dc.subject	Reproductive-rights	es
dc.subject	Legal	es
dc.subject	Public policy	es
dc.subject.other	CDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicina::614 - Higiene y salud pública. Contaminación. Prevención de accidentes. Enfermería	es
dc.title	Dilemas de la objeción de conciencia en la interrupción voluntaria del embarazo: revisión integrativa de literatura	es
dc.title.alternative	Dilemmas of conscientious objection in the voluntary interruption of pregnancy: integrative literature review	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es