Publication: Sets or frequencies? How to explain the facilitation effect
in conditional probability problems
Authors
Moro, Rodrigo ; Bodanza, Gustavo Adrián
item.page.secondaryauthor
item.page.director
Publisher
Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
publication.page.editor
publication.page.department
DOI
item.page.type
info:eu-repo/semantics/article
Description
Abstract
Desde los ‘70s, en el área de psicología cognitiva, el programa
Heurísticas y Sesgos ha mostrado que la gente no parece razonar correctamente acerca de problemas bayesianos o de probabilidad condicional.
Sin embargo, en los ‘90s, psicólogos del programa evolucionista descubrieron que, si los mismos problemas eran presentados de un modo diferente,
las respuestas mejoraban de manera significativa. Se han ofrecido dos
explicaciones para dar cuenta de este efecto facilitador: la hipótesis de frecuencias naturales y la hipótesis de conjuntos anidados. La evidencia empírica sobre el
tema es diversa y no parece apuntar en una sola dirección. En este artículo
haremos una revisión de la literatura e intentaremos clarificar el debate
resultante en términos de estrategias y técnicas usadas por los investigadores del área. Sostendremos que la evidencia empírica presentada hasta
ahora parece favorecer la hipótesis de conjuntos anidados. Sin embargo,
también consideramos que hay lugar para objeciones razonables y más
trabajo empírico es necesario para dirimir la disputa.
publication.page.subject
Citation
item.page.embargo
Collections
Ir a Estadísticas
Sin licencia Creative Commons.