Posmodernismo y positivismo en el estudio de la etnicidad : antropólogos teorizando versus antropólogos practicando su profesión

Greenwood, Davydd J.

Publication:
Posmodernismo y positivismo en el estudio de la etnicidad : antropólogos teorizando versus antropólogos practicando su profesión

dc.contributor.author	Greenwood, Davydd J.
dc.contributor.other	Editora Regional de Murcia	es
dc.date.accessioned	2011-07-13T09:54:12Z
dc.date.available	2011-07-13T09:54:12Z
dc.date.issued	1999
dc.description.abstract	La etnicidad no ofrece terreno neutral para aquellas personas que se dedican a estudiarla. Teorías de moda como el neo-marxismo, constructivismo, posmodernismo, la teoría posicionista o la teoría contrahegemónica han coincidido en mayor o menor medida en argumentar que los regionalismos étnicos se están incrementando en todo el mundo al compás del desarrollo de los procesos de globalización y, en consecuencia, se han dedicado a explorar las diversas maneras en que la etnicidad se ve afectada por todo tipo de fuerzas institucionales que operan a gran escala. Sin embargo, la mayoría de los académicos se las arreglan para ignorar simultáneamente las problemáticas implicaciones de las perspectivas por las que abogan en relación con la estructura de sus organizaciones profesionales y de las prácticas profesionales en que se ven implicados. Argumentaré esto a partir de un amplio ejemplo extraído de mi propia experiencia en el estudio antropológico de la etnicidad en España.
dc.description.abstract	Study of ethnicity offers no neutral ground for anthropologists to work. Current theories like neo-marxism, constructivism, postmodernism, positionality theory or subaltern theory argue that ethnic regionalisms are increasing worldwide in step with globalization processes, thereby exploring the ways ethnicity is responsive to all kinds og large-scale institutional forces. However most scholars often ignore the troubling implications of the perspectives they advocate for the structure of their professional organizations and their professional practices. I will make this point with an extended example drawn from my own experience of the anthropological study of ethnicity in Spain.
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	17	es
dc.identifier.issn	0211-6707
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/23049
dc.language	spa
dc.language	spa	es
dc.publisher	Murcia : Editora Regional de Murcia	es
dc.relation.ispartof	Áreas : revista de Ciencias Sociales, vol. 19, 1999	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.subject	Etnicidad	es
dc.subject	Etnogénesis	es
dc.subject	Práctica profesional
dc.subject	Posmodernismo
dc.subject	Ethnicity
dc.subject	Ethnogenesis
dc.subject	Professional practices
dc.subject	Postmodernism
dc.subject.other	CDU::5 - Ciencias puras y naturales::57 - Biología::572 - Antropología	es
dc.title	Posmodernismo y positivismo en el estudio de la etnicidad : antropólogos teorizando versus antropólogos practicando su profesión	es
dc.title.alternative	Postmodernism and positivism in the study of ethnicity : anthropologists as theorists versus anthropologists as professional practicers
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es