La intervención por la democracia.

Juan Conesa, José Luis

Publication:
La intervención por la democracia.

dc.contributor.author	Juan Conesa, José Luis
dc.date.accessioned	2021-03-05T11:50:34Z
dc.date.available	2021-03-05T11:50:34Z
dc.date.issued	2020
dc.description.abstract	El pasado mes de enero Juan Guaidó, con el apoyo de Estados Unidos, se autoproclamó como presidente de Venezuela. Guaidó no ha descartado invitar a Estados Unidos para que expulse a Maduro del poder y traiga la democracia a Venezuela. Como se defiende en el artículo, la intervención prodemocracia no tiene espacio en el Derecho Internacional. Para llegar a esta conclusión se analiza la práctica de los Estados posterior a la Carta de Naciones Unidas, sobre todo la manifestada tras el final de la guerra fría. Esta práctica refleja que se han dado múltiples intervenciones apelando a la democracia, pero siempre como causa complementaria a otras figuras de mayor peso como la autorización del Consejo de Seguridad o la intervención por invitación. Se analizará, además, si estas opciones serían aplicables al caso venezolano y los problemas que añadiría a la práctica el reconocimiento de un derecho de intervención unilateral (defendido por algunas voces minoritarias).	es
dc.description.abstract	Last January, Juan Guaidó, along with the support of the United States of America, proclaimed himself as the new president of Venezuela. To this day, Guaidó has not discarded the possibility of keeping his coalition with the USA in order to expel Maduro and bring democracy back to the country. As discussed in this article, the intervention in the name of the democracy does not have room within the International Law. In order to achieve this conclusion, the Estates’ behaviour after the United Nations Charter has been analysed, with a special focus on the events after the end of the cold war. This approach reveals that multiple acts in name of the democracy have always had a more powerful underlying reason, as for example the authorisation of the Security Council or the search for the proposed intervention. In addition, it will be analysed if these practices are applicable to the case under examination and also the following problems that justifying a unilateral intervention can cause (defended by some minority voices).	es
dc.format	application/pdf	es
dc.format.extent	23	es
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.6018/analesderecho.414841
dc.identifier.eisbn	Anales de Derecho, Vol. 38, Nº 1, 2020	es
dc.identifier.issn	1989-5992
dc.identifier.issn	0210-539X
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/104326
dc.language	spa	es
dc.publisher	Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones	es
dc.relation	Sin financiación externa a la Universidad	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Intervención pro democracia	es
dc.subject	Uso de la fuerza	es
dc.subject	Relaciones internacionales	es
dc.subject	Venezuela	es
dc.subject	Juan Guaidó	es
dc.subject	Nicolás Maduro	es
dc.subject	Estados Unidos	es
dc.subject	Pro democratic intervention	es
dc.subject	Use of force	es
dc.subject	International relations	es
dc.subject	United States	es
dc.subject.other	CDU::3 - Ciencias sociales::Derecho: 34	es
dc.title	La intervención por la democracia.	es
dc.title.alternative	Intervention by democracy.	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
dspace.entity.type	Publication	es