Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.6018/cartaphilus.402441

Title: La heterogeneidad del yo en Fernando Pessoa, Antonio Machado y Miguel de Unamuno
Other Titles: Self heterogeneity in Fernando Pesso, Antonio Machado and Miguel de Unamuno
Issue Date: 2020
Publisher: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones
ISSN: 1887-5238
Related subjects: CDU::8- Lingüística y literatura
Keywords: Yo
Heterogeneidad
Apócrifo
Heterónimo
Personalidad
I
Heterogeneity
Apocryphal
Heteronym
Personality
Abstract: El presente trabajo tiene como meta abrazar un tema que se venía arrastrando de manera progresiva desde el Romanticismo: la despersonali‐ zación ante la existencia de un ser múl‐ tiple, y que alcanzó cima con el universo creativo de Fernando Pessoa. No obs‐ tante, y debido a la conciencia del fra‐ caso de la razón al intentar aprehender una realidad cambiante, escritores co‐ mo Antonio Machado y Miguel de Unamuno ‒de manera coetánea al lusi‐ tano‒ también emprendieron esa cana‐ lización del ser, como un yo desgarrado, a través de sus obras. La teleología en cada uno de ellos era distinta. No obs‐ tante, en mayor o menor medida, los tres encontraron sustento en la filosofía empirista y el escepticismo, y creyeron en una omnipresente textualidad. Tex‐ tualidad que desdibujó límites antagó‐ nicos y que los adentró en un espacio de falsedad y superchería, de espejis‐ mos irrealizados o de juego tomado en serio.
The ensuing work aims at tackling an issue which had been pro‐ gressively flourishing ever since the days of Romanticism: depersonalization in the presence of a multiple being, which reached its peak within Fernando Pessoa’s creative universe. Notwith‐ standing this, and due to the awareness of the reason’s failure at apprehending an ever‐changing reality, such writers as Antonio Machado and Miguel de Una‐ muno ‐the latter a contemporary of the Lusitanian‐ also undertook that chan‐ neling of the being as a ragged self throughout their works. Teleology was different in each of them. However to a greater or lesser extent, our authors nourished on empiricist philosophy and skepticism, and set their belief in a per‐ vasive textuality. Opposing boundaries were blurred by this textuality, which introduced them into a deceit and swindle realm, abundant with unful‐ filled smoke and mirrors or seriously‐ taken games
Primary author: López Ruiz, Patricia Teresa
Collection: Vol.17 (2019)
URI: http://hdl.handle.net/10201/89102
DOI: https://doi.org/10.6018/cartaphilus.402441
Document type: info:eu-repo/semantics/article
Number of pages / Extensions: 18
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Appears in Collections:Vol.17 (2019)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
402441-Texto del artículo-1375811-1-10-20200111.pdf247,08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons