Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://doi.org/10.6018/cartaphilus.402441


Título: | La heterogeneidad del yo en Fernando Pessoa, Antonio Machado y Miguel de Unamuno |
Otros títulos: | Self heterogeneity in Fernando Pesso, Antonio Machado and Miguel de Unamuno |
Fecha de publicación: | 2020 |
Editorial: | Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones |
ISSN: | 1887-5238 |
Materias relacionadas: | CDU::8- Lingüística y literatura |
Palabras clave: | Yo Heterogeneidad Apócrifo Heterónimo Personalidad I Heterogeneity Apocryphal Heteronym Personality |
Resumen: | El presente trabajo tiene
como meta abrazar un tema que se
venía arrastrando de manera progresiva
desde el Romanticismo: la despersonali‐
zación ante la existencia de un ser múl‐
tiple, y que alcanzó cima con el universo
creativo de Fernando Pessoa. No obs‐
tante, y debido a la conciencia del fra‐
caso de la razón al intentar aprehender
una realidad cambiante, escritores co‐
mo Antonio Machado y Miguel de
Unamuno ‒de manera coetánea al lusi‐
tano‒ también emprendieron esa cana‐
lización del ser, como un yo desgarrado,
a través de sus obras. La teleología en
cada uno de ellos era distinta. No obs‐
tante, en mayor o menor medida, los
tres encontraron sustento en la filosofía
empirista y el escepticismo, y creyeron
en una omnipresente textualidad. Tex‐
tualidad que desdibujó límites antagó‐
nicos y que los adentró en un espacio
de falsedad y superchería, de espejis‐
mos irrealizados o de juego tomado en
serio. The ensuing work aims at tackling an issue which had been pro‐ gressively flourishing ever since the days of Romanticism: depersonalization in the presence of a multiple being, which reached its peak within Fernando Pessoa’s creative universe. Notwith‐ standing this, and due to the awareness of the reason’s failure at apprehending an ever‐changing reality, such writers as Antonio Machado and Miguel de Una‐ muno ‐the latter a contemporary of the Lusitanian‐ also undertook that chan‐ neling of the being as a ragged self throughout their works. Teleology was different in each of them. However to a greater or lesser extent, our authors nourished on empiricist philosophy and skepticism, and set their belief in a per‐ vasive textuality. Opposing boundaries were blurred by this textuality, which introduced them into a deceit and swindle realm, abundant with unful‐ filled smoke and mirrors or seriously‐ taken games |
Autor/es principal/es: | López Ruiz, Patricia Teresa |
Colección: | Vol.17 (2019) |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/89102 |
DOI: | https://doi.org/10.6018/cartaphilus.402441 https://doi.org/10.6018/cartaphilus.402441 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 18 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
Aparece en las colecciones: | 2019, V. 17 |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
402441-Texto del artículo-1375811-1-10-20200111.pdf | 247,08 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons