Propiedades psicométricas de la escala de ideación dependiente

Abstract

La ideación dependiente se basa en mandatos de género (pa- triarcales) e ideales del amor romántico que hacen pensar que una pareja es imprescindible en la vida de una persona; lo cual está asociado a un temor a la soltería, abnegación y dificultad para recibir afecto. Método: Para la reali- zación de la escala se siguió un método secuencial derivativo, con una pri- mera fase de validez de contenido, posteriormente se realizó un diseño ana- lítico transversal para el Análisis Factorial Exploratorio y con una muestra distinta el Análisis Factorial Confirmatorio (AFC), por último, con el mis- mo diseño se obtuvieron correlaciones para la validez convergente y dis- criminante con dos diferentes instrumentos de medición. La muestra total consistió en 617 participantes de San Luis Potosí (centro) y Tijuana (norte y frontera), dos estados de México. Resultados: La validez de contenido se obtuvo mediante la W de Kendall, con un promedio de .272 y V de Aiken de .905.El AFC presentó Confiabilidad compuesta >.75 en todos los factores, AVE > .50 y MSV < .209. Por tanto, las propiedades de validez y confia- bilidad resultaron adecuadas para medir la ideación dependiente. Además, se obtuvieron notables resultados de validez de criterio, convergente y dis- criminante.

Dependent ideation is based on (patriarchal) gender mandates and romantic love ideals leading to the idea that a partner is absolutely nec- essary in a person’s life; this attitude is associated with fear of being single, abnegation, and difficulty receiving affection. Method: The construction of the scale used a sequential derivate method including a first phase focused on content validity followed by a transversal design approach for explora- tory factor analysis and confirmatory factor analysis (CFA) with a different population sample. Finally, using the same design, convergent and discri- minant validity correlations between two different measurement instru- ments were obtained. The total sample included 617 participants from the state of San Luis Potosí (center) and the city of Tijuana (northern border), both in Mexico. Results: Content validity was determined using Kendall’s W with an average of .272, as well as Aiken’s V, with an average of .905. CFA indicated a composite reliability > .75 for all factors, AVE > .50 and MSV < .209. Therefore, the instrument’s reliability and validity properties were found to be adequate to measure dependent ideation. Additionally, remarkable criterion, convergent, and discriminant validity values were ob- tained.