An. filol. fr. 2002, v. 10

Permanent URI for this collection

Browse

Recent Submissions

Now showing 1 - 5 of 14
  • Publication
    Open Access
    Christophe Colomb: saint, héros ou auventurier?
    (Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones., 2002) Salamanca Leon, Néstor
  • Publication
    Open Access
    Sur l'escriture de Michel Houellebecq.
    (Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones., 2002) Saenen, Frédéric
  • Publication
    Open Access
    L'image en mouvement figée par le discours.
    (Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones., 2002) Peñalver Vicea, Maribel
  • Publication
    Open Access
    El mito de Edipo en la tragedia francesa del siglo XVIII: los "Oedipes" de Voltaire y Houdar de la Motte.
    (Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones., 2002) Saura Sánchez, Alfonso
  • Publication
    Open Access
    "Le Roman bourgeois" d'Antoine Furetière: unité narrative et conception du roman.
    (Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones., 2002) Iñarrea Las Heras, Ignacio
    Résumé:Le Roman bourgeois d'Antoine Furetikre occupe une place vraiment singulikre dans le panorama général de la production romanesque en France pendant le XVII' sikclel. D'un caté, il s'agit d'un ouvrage qui s'inscrit dans le courant réaliste et comique de cette époque. Furetikre réalise dans cette création une critique tres dure du roman héroyque. Mais il n'est pas le créateur de cette initiative de mise en question, développée d'abord avec Sorel et Scarron. Le Romari bourgeois apparait ainsi comme un anti-roman. Cependant, vers l'époque ou cette oeuvre est publiée, le roman comique et le roman héroique ne sont plus 2 la mode. Donc, on dirait que le Roman bourgeois arrive trop tard. D'un autre caté, ce roman n'a eu aucun succes au moment de sa publication: il n'a été réimprimé qu'une seule fois au XVII' siecle. L'évolution du roman immédiatement postérieure 2 Furetière montre qu'il n'a pas eu de continuateurs.' C'est au siecle suivant que l'on va le redécouvrir: il y en aura plusieurs rééditions. Il n'est pas possible d'assurer que Diderot l'ait lu. Cependant, l'interrogation qu'il pose sur le roman dans Jacques le Fataliste le rapproche, dans une certaine mesure, de Furetière. Si l 'on tient compte de cette circonstance, on pourrait aussi affirmer que le Roman bourgeois arrive trop tôt. En effet, il s'agit d'une oeuvre difficile 2 classer. Son portrait de la bourgeoisie parisienne du XVII' sikcle et ses attaques contre le roman héroique la situent dans le courant du roman comique: "Je chante les amours et les advantures de plusieurs bourgeois de Paris, de l'un et de l'autre sexe. [...] Je vous raconteray sincerement et avec fidélité plusieurs historiettes ou galanteries arrivées entre des personnes qui ne seront ny heros ny heroines, qui ne dresseront point d'armées, ny ne renverseront point de royaumes, mais qui seront de ces bonnes gens de mediocre condition".