Daimon Nº 79 (2020)
Ir a Estadísticas
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
- PublicationOpen AccessKRASNOFF, Larry, SÁNCHEZ MADRID, Nuria y SATNE, Paula (eds.) (2018): Kant’s Doctrine of Right in the Twenty-first Century. Cardiff: University of Wales Press. 245 pp.(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2020) García Otero, Quique
- PublicationOpen AccessSFARA, Emiliano (2018): Georges Canguilhem inédit. Essai sur une philosophie de l’action, Paris: L’Harmattan, 357 pp.(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2020) Vázquez García, Francisco
- PublicationOpen AccessLÓPEZ SÁENZ, Mª C. (2018), La hermenéutica filosófica de H–G. Gadamer. En busca de la verdad, Madrid: Dykinson, pp. 208.(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2020) Bueno Junquero, Adrián
- PublicationOpen AccessLa historia vista para sentencia. Acerca de Apocalipsis o Libro de la revelación, ed. bilingüe de Patxi Lanceros, Madrid, Abada Editores, 2018, 237 pp.(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2020) Navarrete Alonso, RobertoNota crítica sobre Apocalipsis o Libro de la revelación, edición bilingüe de Patxi Lanceros, Madrid, Abada Editores, 2018, 237 pp., en la que se comentan tanto los aspectos más relevantes de la traducción del último libro del canon bíblico como, en especial, el ensayo introductorio a cargo del editor del volumen.
- PublicationOpen AccessGiordano Bruno y Averroes (a propósito de un artículo recientemente publicado)(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2020) Granada, Miguel Á.En un reciente artículo en Daimon C. Carrión critica la presunta interpretación “en clave averroísta” de los Eroici furori de Giordano Bruno por el autor de esta nota y opone a ella una lectura neoplatónica, aduciendo la autoridad de P. O. Kristeller en contra del ‘averroísmo’ de Bruno. La presente nota responde señalando que Carrión no ha tomado en consideración el principal trabajo del autor sobre el tema y muestra que la presencia de importantes motivos averroístas en dicha obra de Bruno no excluye la presencia del (neo)platonismo.