Anales de psicología Vol. 25, Nº 2 (2009)
Ir a Estadísticas
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
- PublicationOpen AccessRecensiones(Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2009) Franco González, Joan
- PublicationOpen AccessEvolución de la calidad y difusión de una revista científica española de Psicología: Anales de Psicología, 25 volúmenes anuales publicados (1984-2009)(Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2009) Romero Medina, AgustínLa celebración de los 25 volúmenes anuales de Anales de Psico-logía en 2009 sirve de pretexto para repasar la historia de esta revista y su evolución en lo referente a objetivos y política editorial, organigrama, formato y presentación, selección de contenidos, difusión e impacto. Todo ello en el contexto de las revistas científicas de psicología en España y la tendencia creciente por parte de directores y equipos de redacción de revistas, centros e instituciones de documentación y agencias de evaluación de la investigación estatales y autonómicas, de mejorar los criterios para evaluar la calidad de las revistas y acercarlas cada vez más a estándares internacionales. Anales de Psicología se encuentra en ese camino, tal y como se demuestra en todos los datos de calidad editorial que se analizan en este trabajo.
- PublicationOpen AccessEl análisis factorial confirmatorio y la validez de escalas en modelos causales(Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2009) Martínez García, José AntonioEste artículo discute el papel que juegan los modelos de ecuaciones estructurales, y más concretamente, el análisis factorial confirmatorio, en relación a la validez de las escalas de medida cuando se proponen modelos causales. Se discuten los postulados de Hayduk (1996) y Borsboom, Mellenbergh y van Heerden (2004), con el fin de proveer un marco de análisis sobre el que los investigadores puedan decidir cómo operar a nivel empírico. El contraste de estas visiones en relación a la utilización generalizada del análisis en dos pasos de Anderson y Gerbing (1988), debe estimular la reflexión acerca de la idoneidad de éste último, y de los análisis de correlaciones asociados a la validez de criterio, convergente y discriminante.
- PublicationOpen AccessLa revista "Anales de Psicología" desde una perspectiva de redes sociales(Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, 2009) Peñaranda Ortega, María; Quiñones Vidal, Elena; Osca-Lluch, JuliaSe presentan los resultados obtenidos en el análisis de la revista Anales de Psicología. En este artículo, las autoras analizan la colaboración existente entre autores, instituciones y países en dicha revista. Éste análisis de colaboración se realiza en base al Análisis de Redes Sociales (ARS) con los programas informáticos Pajek y Ucinet. El periodo estudiado abarca desde 1984 hasta 2009, coincidiendo con los 25 años de existencia de Anales de Psicología. Los resultados obtenidos indican un gran aumento de colaboración en los últimos años de vida de la revista. Concretamente, han publicado en ella 955 autores pertenecientes a 161 instituciones de 21 países. Se muestran los resultados de colaboración realizados entre estos investigadores, y más concretamente, las colaboraciones resultantes entre los autores, entre las diversas instituciones participantes, y las redes esta-blecidas entre los países que han contribuido a la realización de los artícu-los.
- PublicationOpen AccessLas revistas españolas de Psicología: Cómo elegir la revista donde publicar(2009) Carbonell, Xavier; Calvó, Noemí; Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de publicacionesLa calidad, el prestigio y la influencia de una revista psicológica no son fáciles de determinar. El criterio de evaluación más extendido y conocido es el impact factor (IF) del Institute for Scientific Information (ISI de Thomson-Reuters). Sin embargo, pese a sus indudables cualidades, el IF tiene muchas limitaciones y utilizar sólo el IF para evaluar las revistas españolas de psicología es delicado. A partir de estas consideraciones, el objetivo de nuestro trabajo es repasar los criterios para evaluar las revistas españolas de psicología a fin de orientar al autor en la elección de la revista adecuada para obtener el máximo prestigio, difusión y visibilidad de su trabajo.