Daimon Nº 93 (2024)
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Daimon Nº 93 (2024) by Author "Gaitán Torres, Antonio"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- PublicationOpen AccessDiversidad y deliberación en entornos digitales. [Introducción](Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2024) Gaitán Torres, Antonio; Luengo Cruz, María; Velasco Arias, GonzaloThis special issue aims to draw attention to the importance, opportunities and risks of deliberation in digital contexts. Contributions to this issue are not intended to be a state-of-art on this vast subject, but rather to open a window that portrays, like a still photograph, a plural set of approaches, problems, categories and concepts that tackle, in one way or another, on the general theme mentioned above. The window we are opening contains three views, those offered by Philosophy, Communication and Political Theory. In this brief introduction, we have articulated these three perspectives. The rationale of this special issue arises from the belief that the best approach to understanding the role and impact of deliberation in digital contexts is to take an interdisciplinary approach. Only from this ‘hybrid’ perspective (similar to the very nature of the mediations we face on a daily basis in digital environments) will we be able to offer diagnoses that are sensitive to the complexity of delibera-tion online as well as to adequately guide recommendations and interventions aimed at improving the quality of deliberation in such digital scenarios.
- PublicationOpen AccessEpistemic communities and trust in digital contexts(Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones, 2024) Gaitán Torres, AntonioEste comentario se centra en la noción de ‘comunidad epistémica’ y en su rol para sus-tentar el argumento general que Karen Frost-Arnold presenta en Who Should You Be Online?(OUP, 2023). En la primera sección se presenta el argumento general de WSYBO, esbozando la estructura general del libro y sus conceptos centrales. En la segunda sección se distinguen tres sentidos posibles de ‘comunidad epistémica’ – sistémico, agregado y grupal. En la tercera sección se exploran las tensiones en torno al sentido grupal de comunidad epistémica. Se atenderá a dos formas en las que ciertas comunidades epistémicas cerradas y organizadas en torno a una identidad compartida pueden desviarse de los ideales epistémicos que guían el proyecto de Frost-Arnold. Algunas comunidades cerradas pueden organizarse en torno a dinámicas excluyentes. Otras comunidades pueden organizarse en torno a debates o controversias, afectando a la calidad deliberativa de esos debates. El potencial epistémico de las comunidades epistémicas cerradas y organizadas en torno a una identidad compartida depende en gran medida de evitar estas dos desviaciones.