Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10201/94825

Title: Mesa 1. Sección 3. Género e identidades (I): Ilustración, performatividad y espacios queer.-Sujeto e instituciones: por una política ilustrada y un feminismo de los límites. El caso de Ciudad Juárez
Issue Date: 13-Jul-2020
Date of creation: Apr-2010
Related subjects: CDU::3 - Ciencias sociales::39 - Etnología. Etnografía. Usos y costumbres. Tradiciones. Folklore::396 - Feminismo. Situación de la mujer
Keywords: Modernidad
posmodernidad
Derecho
feminismo
Celia Amorós
Kant
Ciudad Juárez
Modernitiy
posmodernism
Right
feminism
Abstract: Resumen: Se pretende esbozar un esquema teórico mínimo que se haga cargo de algunos debates internos al panorama feminista actual. Tomando como referente ilustrado a Celia Amorós y su reciente análisis de las estremecedoras relaciones entre el capitalismo neoliberal globalizado y el patriarcado, el objetivo consistirá en apuntar, siquiera a modo de interrogante o advertencia, en qué sentido el pregonar la muerte del sujeto moderno y la condena de la razón por “falogocéntrica”, no nos puede llevar a un “más allá” de la modernidad burguesa, capitalista, etnocéntrica y patriarcal sino más bien a un “más acá” feudal, tribal, mafioso. Tomando el caso del feminicidio de Ciudad Juárez en clave polémica como “utopía posmoderna”, se defenderá que el único “más allá” de la opresión, posible y obligado fue, es y será, inexorablemente, el del Derecho.
Abstract:We are going to sketch a brief outline which could take care of some of the internal debates involved on current feminism. Taking Celia Amorós and her recent studies on shivery relationships between neoliberal capitalism and male domination as a referent of modern thinker, the objective will be to point, maybe just as a question or warning, in which sense proclaiming the death of modern subject and the condemn of reason as “falogocentric” it is not able to carry us to some kind of “outside” from bourgeois, capitalist, ethnocentric and male dominated modernity but to, rather, some kind of deeper “inside”: feudal, tribal, mafioso. Looking at Ciudad Juárez feminicide in a polemic way as a “postmodern utopia”, we will uphold that the only possible and bond “outside” from every oppression was, is and will be, inextricably, Right.
Primary author: Iraberri Pérez, Daniel
Faculty / Departments / Services: Universidad de Murcia
Published in: XLVII Congreso de Filosofía Joven: Filosofía y crisis a comienzos del s. XXI
URI: http://hdl.handle.net/10201/94825
Document type: info:eu-repo/semantics/other
Number of pages / Extensions: 12
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Appears in Collections:XLVII Congreso de Filosofía Joven: Filosofía y crisis a comienzos del S. XXI

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sujeto e instituciones....pdf151,82 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons