Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10201/94762

Title: Estudio de las sentencias judiciales falladas en España sobre el uso del veneno en el medio natural (1994-2015)
Issue Date: 12-Jul-2020
Date of creation: Feb-2017
Related subjects: CDU::6 - Ciencias aplicadas::63 - Agricultura. Silvicultura. Zootecnia. Caza. Pesca::639 - Caza. Pesca. Piscicultura
Keywords: Envenenamiento, Veneno, Fauna Silvestre, Toxicología, Sentencias judciales
Abstract: El uso de veneno para matar animales indeseables es una práctica arraigada desde hace muchos años en determinadas actividades relacionadas con el medio natural, con el fin de proteger intereses cinegéticos, ganaderos, agrícolas, etc. Envenenar fauna salvaje o silvestre, legal hasta 1983, pasó a ser considerado un delito a partir de la reforma del código penal de 1995. El uso ilegal del veneno ha provocado en la última década la muerte de más de 7000 animales de especies amenazadas, lo que es solo una mínima parte de los animales que mueren por dicha causa. Mucho menor es el número de casos que han terminado en los juzgados. El objetivo de este estudio es contrastar si los casos que llegan a juicio son reflejo de la realidad del uso del veneno en el medio natural. Se han estudiado las 75 sentencias recogidas en la plataforma VENENONO (www.venenono.org). En la tercera parte de las sentencias la sustancia implicada es el aldicarb, y casi la cuarta parte es el carbofurano. Si unimos estos a los 4 casos de metiocarb y los 3 de metomilo, los carbamatos suponen casi el 70% de las sentencias. Sin embargo, en el caso de los rodenticidas anticoagulantes el número de sentencias es muy bajo, solo una (bromadiolona). Otros compuestos objeto de sentencias han sido organofosforados (malatión, clorpirifós, fentión, fenamifós y metamidofós), estricnina, arsénico, fenobarbital y cianuro. Por comunidades autónomas destacan Castilla La Mancha, Cataluña y Andalucía por el número de sentencias. Destaca también que la mayoría de animales envenenados son aves rapaces, con un total de 130 individuos, siendo Milano real y buitres los más frecuentemente envenenados. En 68 de las 75 sentencias el fallo fue condenatorio, frente a 7 absoluciones. Las condenas fueron diversas: prisión, multa económica, inhabilitación de derecho a cazar, inhabilitación del derecho de sufragio pasivo e inhabilitación para la actividad cinegética. Hasta diez tipos de delitos diferentes fueron utilizados, siendo el más frecuente el delito “contra la fauna y la flora”.
Primary author: Simal, Jorge
María-Mojica, Pedro
Navas, Isabel
Martínez-López, Emma
García-Fernández, Antonio Juan
Faculty / Departments / Services: Facultades, Departamentos, Servicios y Escuelas::Facultades de la UMU::Facultad de Veterinaria
Published in: XXII Congreso Español y VI Iberoamericano, AETOX, Valencia, Junio 2017
URI: http://hdl.handle.net/10201/94762
Document type: info:eu-repo/semantics/lecture
Number of pages / Extensions: 1
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Sponsor: Servicio de Toxicología y Veterinaria Forense
Appears in Collections:Ponencias y comunicaciones

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Simal et al 2017 Sentencias Veneno España.pdf2,1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons