Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/9186

Título: Cenestesia y cuerpo vivido : ¿por qué Marcel abandonó sus primeras formulaciones sobre el cuerpo sujeto?
Fecha de publicación: 2004
Editorial: Murcia: Universidad, Secretariado de Publicaciones
ISSN: 1130-0507
Materias relacionadas: CDU::1 - Filosofía y psicología::16 - Lógica. Epistemología. Teoría del conocimiento
Palabras clave: Cuerpo humano-Filosofía
Fenomenología
Resumen: La importancia de Marcel en la introducción del problema del cuerpo vivido en la filosofía del siglo XX está fuera de duda. Su influencia en autores posteriores como Merleau- Ponty o Ricoeur resulta decisiva. En sus formulaciones primerizas, Marcel introduce el cuerpo sujeto como el cuerpo sentido cenestésicamente contraponiéndolo al cuerpo experimentado en la percepción externa. Y, posteriormente, los estudiosos de su pensamiento han introducido la noción de cuerpo sujeto. Frente a estas formulaciones, el trabajo explica, por razones históricas y sistemáticas, formuladas desde de la fenomenología y desde la filosofía wittgensteniana de lo mental, por qué Marcel hubo de abandonar el concepto de cenestesia y por qué ese modo de introducir la noción de cuerpo sujeto resulta un callejón sin salida. Removido ese escombro, los planteamientos de Marcel adquieren mayor relieve y fecundidad.
Autor/es principal/es: Arregui, Jorge V.
Forma parte de: Daimon : revista de filosofía
URI: http://hdl.handle.net/10201/9186
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 14
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones:Nº 32 (2004)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Cenestesia y cuerpo vivido. Por que Marcel abandono sus.pdf125,02 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.