Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/analesps.352761

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorTrógolo, Mario-
dc.contributor.authorMorera, Luis-
dc.contributor.authorCastellano, Estanislao-
dc.contributor.authorSpontón, Carlos-
dc.contributor.authorMedrano, Leonardo Adrián-
dc.coverage.spatialArgentinaes
dc.date.accessioned2019-12-02T11:51:54Z-
dc.date.available2019-12-02T11:51:54Z-
dc.date.issued2019-12-01-
dc.identifier.issn0212-9728-
dc.identifier.issn1695-2294-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/77125-
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio consistió en examinar las propiedades psicométricas del Cuestionario de Experiencias de Recuperación para su uso en Argentina. La muestra estuvo compuesta por 505 trabajadores provenientes del sector público, privado y organizaciones no gubernamentales. Los resultados del análisis factorial confirmatorio evidenciaron que un modelo de cuatro factores ─distanciamiento psicológico del trabajo, relajación, búsqueda de retos y control sobre el tiempo libre─ presentó un buen ajuste a los datos. Por lo tanto, el cuestionario mantiene la misma estructura que la escala original. Los análisis de confiabilidad mostraron que la escala posee una adecuada consistencia interna (α = .75 - .92) y fiabilidad de constructo (H = .88 - .93). Se examinó la validez test-criterio con medidas de burnout, work engagement y afecto, obteniéndose relaciones teóricamente esperadas. En conclusión, la escala posee adecuadas propiedades psicométricas para ser utilizada en el contexto argentino, permitiendo disponer de un instrumento confiable que permite profundizar el conocimiento sobre la recuperación y brindando una herramienta valiosa para la práctica profesional.es
dc.description.abstractThe aim of this study was to examine the psychometric properties of the Recovery Experience Questionnaire in Argentina. Five-hundred and five workers from public, private and non-governmental sectors participated in the study. Confirmatory factor analysis showed that the four-factor model has an acceptable fit to the data. Thus, as the original scale, the Argentinean validation maintains the four recovery experiences—psychological detachment from work, relaxation, mastery experiences and control over leisure time. Reliability analyses showed good internal consistency (Cronbach’s α ranging from .75 to .92) and construct reliability (coefficient H ranging from .88 to .93) for all sub-scales. Expected correlations with measures of work engagement, burnout and negative affect supported for criterion validity. Thus, the Recovery Experience Questionnaire shows adequate psychometric properties for its use in Argentina, thereby providing a reliable instrument that allows deepening knowledge about recovery, and a valuable assessment tool for practitioners.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent8es
dc.languagespaes
dc.languageenges
dc.publisherUniversidad de Murciaes
dc.relation.ispartofseriesAnales de psicología, V. 36, N. 1, 2020es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectRecuperaciónes
dc.subjectEscalaes
dc.subjectValidezes
dc.subjectConfiabilidades
dc.subjectTrabajadoreses
dc.subjectRecoveryes
dc.subjectQuestionnairees
dc.subjectValidityes
dc.subjectReliabilityes
dc.subjectWorkerses
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicologíaes
dc.titlePsychometric properties of the Recovery Experience Questionnaire at Argentine workerses
dc.title.alternativePropiedades psicométricas del Cuestionario de Experiencias de Recuperación en trabajadores argentinoses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/analesps.352761-
Aparece en las colecciones:Vol. 36, Nº 1 (2020)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
01_ANALES_PSICOLOGIA_V36_N1_2020.pdfEnglish385,35 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
01_ESPAÑOL_ANALES_PSICOLOGIA_V36_N1_2020.pdfEspañol459,35 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons