Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/272331

Título: La democracia precaria. El sistema del sorteo de la democracia ateniense antigua en Francisco Rodríguez Adrados y Antonio Tovar Llorente
Otros títulos: Precarious democracy. Sortition and ancient Aahenian democracy in Francisco Rodríguez Adrados and Antonio Tovar Llorente
Fecha de publicación: 2017
Editorial: Universidad de Murcia. Servicio de Publicaciones
Cita bibliográfica: Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº. 72, 2017, 125-140
ISSN: 1989-4651
1130-0507
Materias relacionadas: 1(05)
Palabras clave: Tovar
Adrados
Franquismo
Sorteo
Democracia
Ateniense
Ideología
Ciencia
Francoism
Sortition
Athenian
Democracy
Ideology
Science
Sociology
Resumen: El presente artículo explora dos obras pioneras en España sobre la Atenas democrática de la antigüedad, escritas durante el franquismo: Vida de Sócrates (1947, 1953 2 , reed. 1966, 1984) y La democracia ateniense (1975, 1966 1 bajo el título Ilustración y política en la Grecia clásica), escritas respectivamente por Antonio Tovar Llorente (1911-1985) y Francisco Rodríguez Adrados (nacido 1922). El artículo discute, centrándose en el tratamiento en las obras del sorteo –el elemento más distintivo de la democracia antigua ateniense–, las contradicciones internas, las lecturas sesgadas ideológicamente, así como los logros. El análisis se basa, primero, en la oposición entre ciencia e ideología, partiendo de la lectura de Ellen M. Wood sobre estudiosos del mundo clásico y, segundo, en un marco de sociología de los intelectuales.
This article explores two groundbreaking studies of Ancient Democratic Athens in Franco’s Spain: Life of Socrates (1947, 1953 2 , reed. 1966, 1984) and The Athenian Democracy (1975, 1966 1 , then entitled Enlightenment and Politics in Classical Greece), written, respectively, by renowned scholars Antonio Tovar Llorente (1911- 1985) and Francisco Rodríguez Adrados (born 1922). The article analyses, through a discussion focused on the treatment in those works of the most distinctive element of Ancient Athenian Democracy, the selection by lot (sortition), their internal contradictions, ideological misreadings, as well as the achievements. Firstly, the analysis is based on the opposition between ideology and science, as read by Ellen M. Wood in classical scholars and, secondly, on a framework of Sociology of the intellectuals.
Autor/es principal/es: Bellón Aguilera, José Luis
URI: http://hdl.handle.net/10201/67726
DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/272331
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 16
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Aparece en las colecciones:Nº 72 (2017)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
272331-Texto del artículo-1059331-1-10-20171107.pdf568,47 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.