Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.18.2. 225201

Título: Are medical articles highlighting detailed statistics more cited?
Otros títulos: ¿Son Más Citados Los Artículos Médicos Que Incluyen Estadísticas Detalladas?
Fecha de publicación: 2015
Fecha de defensa / creación: 2015
ISSN: 1697-7904
Materias relacionadas: 02 - Biblioteconomía. Documentación
Palabras clave: Análisis de citas
Bootstrap
Corrección de Bonferroni
Bonferroni correction
Citation analysis
Resumen: Al llevar a cabo una revisión de la literatura científica, es natural buscar artículos y leer sus resúmenes con el fin de seleccionar los documentos que posteriormente serán leídos completamente. Por esta razón, los resúmenes informativos son importantes para asegurar que la investigación se lee. La descripción de los métodos seguidos en la elaboración de un artículo puede ayudar a aumentar la confianza sobre la calidad del mismo. Este artículo evalúa si los artículos médicos que mencionan tres métodos estadísticos, cada uno de los cuales es sin duda indicativo de un análisis estadístico más detallado que el promedio, son más altamente citados. Los resultados muestran que los artículos médicos que mencionan correcciones de Bonferroni, Bootstrapping y del Tamaño del Efecto tienden a ser un 7 %, 8% y 15 % más altamente citadas que la media, respectivamente. Aunque esto es consistente con la hipótesis de que mencionar técnicas estadísticas más detalladas genera una investigación más altamente citada, estas técnicas pueden también tender a ser utilizadas en las áreas más altamente citadas de la Medicina
Abstract: When conducting a literature review, it is natural to search for articles and read their abstracts in order to select papers to read fully. Hence, informative abstracts are important to ensure that research is read. The description of a paper's methods may help to give confidence that a study is of high quality. This article assesses whether medical articles that mention three statistical methods, each of which is arguably indicative of a more detailed statistical analysis than average, are more highly cited. The results show that medical articles mentioning Bonferroni corrections, bootstrapping and effect size tend to be 7%, 8% and 15% more highly ranked for citations than average, respectively. Although this is consistent with the hypothesis that mentioning more detailed statistical techniques generate more highly cited research, these techniques may also tend to be used in more highly cited areas of Medicine.
Autor/es principal/es: Thelwall, Mike
URI: http://hdl.handle.net/10201/45928
DOI: http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.18.2. 225201
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 4
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones:Vol. 18, nº 2 (2015)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
225201-812181-1-PB.pdf45,1 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.