¿De qué se habla cuando se habla de homeopatía en la web? un análisis de contenido

Abstract

Se realiza un análisis del contenido de las páginas web que tratan sobre la homeopatía con el objetivo de determinar su tendencia, tipología, dominios más destacados y términos más utilizados. Para ello, se han identificado los términos más representativos del ámbito y se han seleccionado un grupo de semillas. Ambos elementos son el punto con que arranca “Crawler by domain”, una aplicación desarrollada para la recolección de páginas del dominio. Los resultados muestran que la inmensa mayoría de páginas del sector tienen una visión positiva de la homeopatía. Algo que es lógico teniendo en cuenta que gran parte tiene como fin la venta de productos y/o servicios de homeopatía o se tratan de portales especializados en ésta. Como conclusión general, la tendencia de las fuentes a ofrecer un contenido con sesgo positivo y fácilmente comprensible por el usuario medio, junto con la relativa escasez de páginas con un sentido crítico o incluso sin tendencia puede ser un factor que impulse a los usuarios a inclinarse por la utilización de esta pseudoterapia, ya que es posible que sea interpretada como prueba efectiva de sus beneficios.

An analysis of the content of the web pages that deal with homeopathy is carried out. The aim is to determine their trends, typology, most prominent domains, and most used terms. To do this, the most representative terms in the field have been identified and a group of seeds has been selected. Both elements are the starting point for “Crawler by domain”, an application developed to collect web pages. The results show that many pages in the sector have a positive view of homeopathy. That is logical considering that a large part has as its purpose the sale of homeopathy products and/or services or they are specialized portals in it. As a general conclusion, the tendency of these sources to offer content with a positive bias and easily understood by the average user, together with the relative scarcity of pages with a critical sense or even without bias, may be a factor that encourages users to lean towards for the use of this pseudotherapy, since it is possible that it is interpreted as effective proof of its benefits