El defecto de diseño en la jurisprudencia española: sobre el Risk-Utility test y el criterio del diseño alternativo razonable

Abstract

Tradicionalmente doctrina y jurisprudencia han distinguido tres tipos de defectos en lo que a la responsabilidad por productos se refiere, a saber: fabricación, diseño e información. Contienen defectos de fabricación aquellos productos que difieren del estándar o proyecto pretendido, alejándose alguna o algunas de sus características del diseño conceptuado, provocando un daño como consecuencia de ello. Los defectos de información los contienen aquellos productos que omiten o comunican incorrectamente la información sobre los riesgos referentes al uso o utilización del producto. Por último los defectos de diseño son aquellos que radican en la concepción o en la composición del producto, es decir, el producto está mal ideado o concebido, y como consecuencia, provoca un daño. Este trabajo estudia alguna de las vicisitudes de este último, diferenciándose de los otros dos tipos de defecto.