Fabulación de la memoria en El balcón en invierno y El huerto de Emerson

Abstract

En este artículo se indaga el modo en que El balcón en invierno y El huerto de Emerson tienen el valor de la honesta sinceridad del cuento, elevándose sobre la sanción de ficcionalidad o veracidad. Con ello, se evidencian las imágenes que dialogan y se ensanchan, que viajan de un libro a otro, de una orilla a otra. Como diría Emilio Lledó, que amplían el espacio de la conciencia. Al amparo del concepto memoria fabulada, el balcón y el huerto son en Landero cronotopos de dos memorias; el primero condensa aquella que en el umbral de lo externo y lo interno, lo público y lo privado, la vida y la ficción, busca con la mirada el pasado; el segundo escaba, riega, poda y germina los brotes que emergen del recuerdo. Y ambos ofrecen la mirada y la voz de la literatura como un modo de ser lengua que trasciende los lenguajes. Para contar, el desafío al que creo responde en ellas Landero es a cómo describir. La dialéctica oralidad-escritura se resuelve mostrando la impronta de la subjetividad del lector y el alivio de la memoria del autor: con su particular lascivia de la exactitud, las palabras son el eco del pasado nunca deja de pasar, de los suspiros del ayer. En suma, con El huerto de Emerson se completa el viaje que comenzó en El balcón en invierno, regalando al lector los vestigios atesorados del naufragio.