Sustentabilidad, transición agroecológica y plantas útiles en comunidades negras de Rio Quito (Colombia)

Abstract

Los espacios de manejo tradicional de plantas útiles en las comunidades negras de Rio Quito, Colombia, están representados por la diversidad de los ecosistemas y agroecosistemas que con-servan el acervo ancestral y abastecen de las plantas necesarias a sus pobladores. En la actualidad estos espacios bioculturales están siendo alterados y/o reemplazados por sistemas convencionales. Este artículo tuvo como objetivo evaluar la sustentabilidad de espacios de manejo tradicional de plantas útiles con diferencias en su intervención antrópica y tecnológica empleando el Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sostenibilidad (MESMI) para pro-poner alternativas hacia la transición agroecológica. Se aplicó un diseño de estudio con enfoque in-vestigación-acción participativa (IAP) y Diagnóstico Rural Participativo (DRP) mediante la aplicación de técnicas de observación, entrevistas, talleres y aplicación de encuestas semiestructurada, y se identificaron las prácticas de manejo y los indicadores de medición a través de los pasos cíclicos de MESMI. Las unidades de estudio correspondieron a cuatro tipos de sistemas de manejo de plantas útiles: Bosque, Solar, Finca, y Patio en tres localidades del municipio de Rio Quito-Colombia. Los es-pacios de manejo con poca intervención antrópica y tecnológica (Bosque y Solar) presentan mejores comportamientos en lo ambiental, pero no en lo económico y socio cultural. Los espacios con ma-yor intervención antrópica y tecnológica (Patio y Finca) presentan un mejor comportamiento en lo económico y socio cultural, pero no en lo ambiental. Se identificaron los puntos críticos de abordaje agrupados en tres dimensiones: ambiental, económica y sociocultural. La propuesta de transición agroecológica de los espacios de manejo de las plantas útiles de Bosque, Solar, Finca, y Patio deben tener en cuenta una línea base y promover la Investigación Acción Participativa, que aborde un enfoque amplio que involucre los atributos y aspectos que influyen en la transición agroecológica.

The spaces of traditional management of useful plants in the black communities of Rio Quito, Colombia, are represented by the diversity of the ecosystems and agroecosystems that preserve the ancestral heritage and supply the necessary plants to their inhabitants. Currently these biocultural spaces are being altered and/or replaced by conventional systems. The objective of this article was to evaluate the sustainability of spaces for the traditional management of useful plants with dif-ferences in their anthropic and technological intervention, using the Framework for the Evaluation of Management Systems Incorporating Sustainability Indicators (MESMI) to propose alternatives towards the agroecological transition. A study design with a participatory action-research (PAR) and Participatory Rural Diagnosis (PRA) approach was applied through the application of observation techniques, interviews, workshops and the application of semi-structured surveys, and the man-agement practices and indicators of measurement through the cyclic steps of MESMI. The study units corresponded to four types of useful plant management systems: Forest, Solar, Farm, and Patio in three localities of the municipality of Rio Quito-Colombia. The management spaces with little anthropic and technological intervention (Forest and Solar) present better behaviors in the environmental aspect, but not in the economic and socio-cultural aspects. The spaces with greater anthropic and technological intervention (Yard and Farm) present a better behavior in the economic and socio-cultural aspects, but not in the environmental aspect. Critical points of approach grouped into three dimensions were identified: environmental, economic and sociocultural. The agroecolog-ical transition proposal of the management spaces of the useful plants of Forest, Solar, Farm, and Patio must consider a baseline and promote Participatory Action Research, which addresses a broad approach that involves the attributes and aspects that influence in the agroecological transition.