Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/analesps.502311

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGómez Berrocal, Carmen-
dc.contributor.authorCervilla, Oscar-
dc.contributor.authorÁlvarez Muelas, Ana-
dc.contributor.authorCarlos Sierra, Juan-
dc.date.accessioned2022-11-15T15:40:18Z-
dc.date.available2022-11-15T15:40:18Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationanales de psicología / annals of psychology, 2022, vol. 38, nº 3es
dc.identifier.issn1695-2294-
dc.identifier.issn0212-9728-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/125606-
dc.description.abstractThe study objective was to examine the factorial structure, relia-bility and to provide some evidence for validity of the Spanish version of the Bem Sexual Roles Inventory (BSRI), which assesses self-description in terms of gender traits. A sample of 2,672 Spanish participants, heterosexu-al adults (1,289 men, 1,383 women) distributed into four age groups (18-25, 26-35, 36-55, 56 years or more), completed a Spanish 40-item version of BSRI. An 8-item scale is proposed with a two-dimensional structure: Masculinity (M) and Femininity (F). Both factors present adequate reliabi-lity. Regarding evidence for validity, men (vs. women) scored higher in M, and women (vs. men) in F. The M scores were higher for the participants aged less than 56 years. No differences were found in the F scores among age groups. We discuss the usefulness of this measure to assess interindi-vidual differences, across sex and age, in the self-attribution of traditional gender traits.es
dc.description.abstractEl objetivo del estudio fue examinar la estructura factorial, la confiabilidad y proporcionar alguna evidencia de validez de la versión en español del Inventario de Roles Sexuales de Bem (BSRI), que evalúa la au-todescripción en términos de rasgos de género. Una muestra de 2.672 par-ticipantes españoles, adultos heterosexuales (1.289 hombres, 1.383 mujeres) distribuidos en cuatro grupos de edad (18-25, 26-35, 36-55, 56 años o más), completó una versión en español de 40 ítems del BSRI. Se propone una es-cala de 8 ítems con estructura bidimensional: Masculinidad (M) y Femini-dad (F). Ambos factores presentan una fiabilidad adecuada. Con respecto a la evidencia de validez, los hombres (vs. las mujeres) obtuvieron puntuaciones más altas en M y las mujeres (vs. los hombres) en F. Las puntuaciones M fueron más altas para los participantes menores de 56 años. No se encontraron diferencias en las puntuaciones F entre grupos de edad. Discutimos la utilidad de esta medida para evaluar las diferencias interindividuales, según el sexo y la edad, en la autoatribución de los rasgos de género tradicionales.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent8es
dc.languageenges
dc.publisherUniversidad de Murcia. Servicio de Publicacioneses
dc.relationSin financiación externa a la Universidades
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectBem Sex-Role Inventoryes
dc.subjectReliabilityes
dc.subjectReliabilityes
dc.subjectValidityes
dc.subjectSpanish versiones
dc.subjectInventario de Roles Sexuales de Bemes
dc.subjectFiabilidades
dc.subjectValidezes
dc.subjectVersión en españoles
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicologíaes
dc.titleThe Bem Sex-Role Inventory: Proposal of a short version in Spanishes
dc.title.alternativeThe Bem Sex-Role Inventory: propuesta de una versión corta en español.es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/analesps.502311-
Aparece en las colecciones:Vol. 38, Nº 3 (2022)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
502311-Texto del artículo-1932601-1-10-20220825.pdf397,51 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons