Evaluation of the PID-5 depressivity personality dimensions and depressive symptomatology in a community sample

Abstract

El modelo alternativo para la clasificación de los trastornos de la personalidad presentado en el DSM-5 se basa en la hipótesis de conti-nuidad entre la personalidad normal y los trastornos de la personalidad. El objetivo principal de este estudio es analizar la relación entre la sintomato-logía depresiva y los dominios y facetas del PID-5, especialmente la faceta Depresión. Se utilizó una muestra de conveniencia de la población general (N = 453). Los participantes respondieron al PID-5 y a la CES-D. En un modelo de regresión múltiple que incluía todas las facetas de PID-5, solo la Depresión y la Anhedonia tuvieron un efecto individual significativo en la predicción de la puntuación CES-D. El análisis de correlación sugirió que la Depresión y la Anhedonia podrían considerarse como la definición de los rasgos depresivos de los trastornos de la personalidad y apoyó la conti-nuidad entre estos trastornos y la sintomatología depresiva. Un análisis ta-xométrico con la faceta Depresión y la puntuación CES-D como indicado-res respaldó la naturaleza dimensional de la depresión en un sentido amplio (rasgos depresivos / sintomatología depresiva).

The alternative model for the classification of personality disor-ders presented in the DSM-5 is based on the hypothesis of continuity be-tween normal personality and personality disorders. The main objective of this study is to analyze the relationship between depressive symptomatolo-gy and the domains and facets of the PID-5, especially the Depressivity facet. A convenience sample of the general population (N = 453) was used. Participants responded to the PID-5 and the CES-D. In a multiple regression model including all the PID-5 facets, only Depressivity and An-hedonia had a significant individual effect on predicting the CES-D score. Correlation analysis suggested that Depressivity and Anhedonia could be considered as defining the depressive traits of personality disorders and supported the continuity between these disorders and depressive sympto-matology. A Taxometric Analysis with the Depressivity facet and CES-D score as indicators supported the dimensional nature of depressivity in a broad sense (depressive traits/ depressive symptomatology).