Browsing by Subject "Representación política"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Distinción y elitismo: ser parlamentario en Perú en la segunda mitad del siglo XIX.
    (Asociación Española de Americanicistas, 2020) Fernández Peña, Marta
    En estas páginas se examinan las calidades exigidas a los representantes parlamentarios en Perú a partir de la Constitución de 1860, el marco normativo vigente hasta 1920. Para ello se utilizan los discursos esgrimidos por los propios parlamentarios en el desarrollo de sus funciones, lo que permite una aproximación a la cultura política de las élites liberales. El objetivo de este trabajo es analizar qué percepción tenían los parlamentarios de sí mismos y de su función en el Parlamento, y cómo operaba en este sentido uno de los principios básicos del liberalismo decimonónico: el principio de distinción. Finalmente, se puede afirmar que los cargos de diputados y senadores resultaban ser categorías políticas definidas por los propios parlamentarios, quienes consideraban su función como distinta y superior a la de los electores. Por ello, se hacía necesario restringir el espacio del Congreso a un sector “distinguido” de la población, a través de la imposición de una serie de requisitos.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Imágenes de lo propio: mediaciones, disputas y representación indígena en la pintura de Tigua
    (Universidad de Murcia: Servicio de Publicaciones, 2026) Soto Gutierrez, Laura; Sin departamento asociado
    Este artículo analiza críticamente la evolución de la pintura de Tigua, una práctica de autorrepresentación visual surgida en los Andes ecuatorianos en los años setenta y posteriormente categorizada como “arte indígena” dentro de marcos institucionales y comerciales. Desde una perspectiva interdisciplinar que combina historia del arte, antropología crítica y estudios culturales, se examinan las transformaciones estéticas, simbólicas y políticas que ha atravesado esta expresión artística, marcada por tensiones entre agencia indígena y mediaciones externas. Con base en una etnografía prolongada y el análisis de obras pictóricas, se propone una periodización en tres etapas: experimentación formal e institucionalización inicial (años 70–80), canonización estética y politización visual (años 90–2000), y giro etnoestético con proyección panandina (desde los 2000). La investigación muestra cómo esta pintura se ha constituido en un campo visual complejo, donde convergen estrategias de afirmación identitaria, apropiaciones simbólicas y demandas del mercado. Lejos de ser una práctica homogénea o puramente folclórica, la pintura de Tigua encarna procesos complejos de clasificación, disputa simbólica y construcción de subjetividades indígenas, configurados en diálogo (y tensión) con políticas de reconocimiento, mercados culturales y estéticas decoloniales.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Los procesos de selección de líder en los partidos del sistema político español : evolución, democratización y primarias (1974-2018)
    (Universidad de Murcia, 2021-05-21) Villaplana Jiménez, F. Ramón; Garrido Rubia, Antonio; Escuela Internacional de Doctorado
    Esta investigación tiene como objetivo el estudio profundo de los procesos de selección de líder en los partidos del sistema político español durante el periodo comprendido entre 1974 y 2018. Se analiza información de un total de ochenta y cuatro procesos de selección de líder de UCD, PSOE, AP-PP, PCE-IU, CDS, UPyD, Ciudadanos, CDC-PDeCAT y Podemos, y de veintisiete líderes de estos partidos. También es propósito de esta investigación, relacionar de una forma causal, y bajo una perspectiva de la competencia interpartidista, los tipos de procesos de selección de líder con factores como la ideología y otros clivajes relevantes como el de partidos nuevos frente a partidos viejos. Para ello se desarrolla un modelo teórico de alcance universal para explicar el comportamiento de los partidos políticos en función de veinticuatro variables agrupadas en tres niveles: sistema político, sistema de partidos y sistema intrapartidista. La investigación responde a varias preguntas en función de tres dimensiones. Una primera dimensión descriptiva: ¿cómo son los procesos de selección de líder en los partidos políticos españoles?, ¿cómo son los liderazgos resultantes de estos procesos?; una segunda dimensión evaluativa: ¿se han democratizado los procesos de selección de líder en España en el periodo 1974-2018?; y una tercera dimensión explicativa: ¿qué factores han provocado cambios en los modelos de selección de líder en los partidos políticos españoles? La investigación realiza una triangulación metodológica. Se vale del enfoque histórico-empírico, como método de aproximación a los casos cruciales, complementado la información recabada con entrevistas a observadores privilegiados, por un lado, y, por otro, se realiza una comparación intranacional y diacrónica para el conjunto de los casos estudiados. Además, se presentan indicadores para la medición de la inclusividad del selectorado, la competitividad electoral y la integridad electoral intrapartidistas. Entre las conclusiones, resaltan algunos aspectos. En primer lugar, el concepto de crisis de competitividad interpartidista muestra con éxito su utilidad analítica y explicativa. A nivel descriptivo, se identifica el congreso o la asamblea de delegados como el modelo de selección de líder más común, aunque crecen los casos de procesos de primarias en el periodo más reciente. Se pone de relieve que el 75% de estos procesos se han celebrado con un único candidato, mientras que solo en un 8,4% de los casos totales han optado al liderazgo tres o más candidatos. Las primarias, han favorecido más la competencia entre candidatos pero no muestran tener un mayor impacto en la competitividad reflejada en los resultados de la votación. Otro aspecto importante reflejado en la investigación es la desigualdad de género extrema en el acceso al liderazgo de los partidos. A nivel evaluativo, la comparación diacrónica de los casos evidencia que los partidos españoles seleccionan a sus líderes mediante métodos más inclusivos que cuatro décadas atrás, habiéndose producido la transformación de los procesos se ha producido en un periodo excepcionalmente breve, entre 2014 y 2018. En cuanto a los hallazgos de carácter explicativo, todos los datos apuntan a la misma evidencia: los partidos españoles adoptan las primarias cuando se encuentran en una situación de crisis competitiva respecto al resto de partidos, tomando como referencia su situación inmediatamente anterior. La superposición ideológica entre parejas y grupos de partidos se revela como un factor clave para explicar las crisis de competitividad de los dos grandes partidos españoles a la hora de decidirse por democratizar sus procesos de selección. Además, los partidos españoles demuestran ser un magnífico ejemplo de los efectos de contagio respecto a la introducción de las primarias.