Browsing by Subject "Libre albedrío"

Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Hacia una sistematización de la relación entre determinismo y libertad
    (Universidad de Murcia, 2012) Muñoz, José Manuel
    Presento una organización sistemá- tica de las principales posiciones sobre la relación entre libre albedrío y determinismo. La sistematización se basa en cuatro premisas: (a) el determinismo impide la existencia de posibilidades alternativas de decisión y/o acción, (b) las posibilidades alternativas son necesarias para decidir y/o actuar libremente, (c) el determinismo impide el control último sobre nuestras decisiones y/o acciones, y (d) el control último es necesario para decidir y/o actuar libremente. De esta forma es posible organizar diversas teorías compatibilistas, el libertarismo, el determinismo duro, el incompatibilismo duro y otras propuestas relacionadas con este último. No obstante, existen posiciones rupturistas para las cuales no son de aplicación las premisas mencionadas: el autonomismo agnóstico, el subjetivismo y el revisionismo.
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Libertad, determinismo e historia en Abraham ibn Daud
    (2022) Fernández López, José Antonio; Filosofía
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Libre albedrío versus determinismo: ¿nuevos planteamientos sobre la culpabilidad o revisión de viejos postulados?
    (Universidad de Almería, 2024-07-01) Pérez Arias, Jacinto; Historia Jurídica y de Ciencias Penales y Criminológicas; Facultad de Derecho
    La esencia del derecho penal quizás se encuentre ubicada en el concepto e institución de la culpabilidad. En realidad, es el elemento diferenciador nato entre el derecho penal y cualquier otra rama del ordenamiento jurídico. Sin embargo, a día de hoy, siguen estando enfrentadas las diversas posiciones doctrinales en torno a ella. El tiempo transcurrido, lejos de pacificar el debate, solo ha propiciado nuevas variantes o modelos que ahondan más en la diversidad de tratamiento y entendimiento de la culpabilidad. Uno de los factores que más discusión ha producido es el del libre albedrío, entendido éste como eje central o clave de bóveda que dota de fundamento a la culpabilidad. Tampoco esto ha sido objeto de pocas críticas. Se podría decir que la historia del pensamiento penal es la historia de las diferencias dogmáticas sobre el concepto de culpabilidad. Debido a los avances de las neurociencias, se han vuelto a retomar en la dogmática los viejos postulados sobre el libre albedrío y el determinismo como fundamento culpabilístico. Sobre estos pormenores tratará el presente trabajo
  • Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Neurofilosofía y libre albedrío
    (Universidad de Murcia, 2013) Muñoz Ortega, José Manuel
    Presento la trascendencia de la neurociencia para el estudio de la relación entre determinismo y libre albedrío. Diversos trabajos vinculan la actividad de ciertas áreas nerviosas con el desempeño de las funciones volitivas, el trabajo de Benjamin Libet y de Daniel Wegner otorga gran importancia al inconsciente en nuestros actos, y hay pruebas de influencia causal del entorno sociocultural sobre el cerebro del individuo. Todo esto sugiere una concepción determinista de nuestra voluntad, pero sostengo que ni esta ni la indeterminista están claras actualmente y que se debe profundizar en la neuroplasticidad, las decisiones distales y la deliberación.