Browsing by Subject "Fuerza de adhesión"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Publication
    Restricted
    Efecto de un adhesivo antibacteriano (Clearfil Protect Bond) en la fuerza adhesiva de las resinas de composite ortodóncicas
    (Sociedad Española de Ortodoncia, 2007) Jacobo, Carmen; Vicente, Ascensión; Ortiz Ruiz, Antonio José; Bravo, Luis Alberto; Dermatología, Estomatología, Radiología y Medicina Física
    Determinar si la capacidad adhesiva del sistema adhesivo ortodóncico Transbond XT junto con Clearfil Protect Bond (CPB) es equiparable a la obtenida cuando Transbond XT se utiliza con Adper Prompt L-Pop (Adper PLP) o a la técnica de grabado ácido tradicional. Los brackets fueron adheridos a premolares humanos extraídos usando Transbond XT. Este procedimiento fue llevado a cabo de acuerdo con uno de los siguientes3 protocolos de acondicionamiento del esmalte(1) grabado con ácido fosfórico al 37%, (2) CPB, y (3) Adper PLP. La resistencia a las fuerzas de cizalla se midió con una máquina universal de test, con una velocidad de la cabeza de la máquina de I mm/min. El adhesivo remanente en el diente después del descementado fue cuantificado usando un equipo de análisis de imagen. CPB proporciona una fuerza adhesiva significativamente menor que Adper PLP y con la técnica de grabado ácido convencional (p< 0.05). Con la técnica de grabado ácido convencional y con CPB quedaba tras el descementado significativamente más adhesivo en el diente que con Adper PLP (Ptécnica de grabado ácido, los valores se encuentran por encima de los mínimos requeridos en Ortodoncia. Son necesarios más estudios sobre la incorporación de productos adhesivos con propiedades antibacterianas en la adhesión de brackets (AU) ----------------------------------
  • Thumbnail Image
    Publication
    Restricted
    Estudio in vitro de la capacidad adhesiva de cuatro adhesivos autograbantes en ortodoncia
    (Sociedad Española de Ortodoncia, 2011) Jacobo Pérez, Carmen; Bravo González, Luis Alberto; Ortiz Ruiz, Antonio José; Vicente Hernández, Ascensión; Torrella Mateu, F.; Dermatología, Estomatología, Radiología y Medicina Física
    Introducción: recientemente se han introducido en el mercado adhesivos autograbantes con posibles propiedades antibacterianas. Objetivos: determinar si la capacidad adhesiva del sistema adhesivo ortodóncico Transbond XT junto con cuatro adhesivos autograbantes (CPB, CSB, TSEP, iBond) es equiparable a la obtenida cuando Transbond XT se utiliza con la técnica de grabado ácido tradicional. Material y métodos: Los brackets fueron adheridos a premolares humanos extraídos usando Transbond XT. Este procedimiento fue llevado a cabo de acuerdo con uno de los siguientes 5 protocolos de acondicionamiento del esmalte: 1) grabado con ácido fosfórico al 37%; 2) CPB; 3) CSB; 4) TSEP y 5) iBond. La resistencia a las fuerzas de cizalla se midió con una máquina universal de ensayos, con una velocidad de la cabeza de la máquina de 1 mm/min. El adhesivo remanente en el diente después del descementado fue cuantificado usando un equipo de análisis de imagen. Se observó el efecto del acondicionamiento del esmalte con ácido fosfórico y con los distintos imprimadores autograbantes utilizados. Resultados: iBond proporciona una fuerza adhesiva significativamente menor y deja menos adhesivo en el diente que el resto de adhesivos autograbantes evaluados y que la técnica de grabado ácido convencional (p<0,001). TSEP proporciona un patrón de grabado sobre el esmalte similar al producido por el grabado ácido. CPB y CSB producen un patrón de grabado más conservador e iBond produce sobre el esmalte una superficie lisa con ausencia de microrrugosidades. Conclusiones: los adhesivos autograbantes evaluados, excepto iBond, son adecuados para Adhesión en Ortodoncia.