Repository logo
  • English
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Log In
    New user? Click here to register.
Repository logo

Repositorio Institucional de la Universidad de Murcia

Repository logoRepository logo
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
  • menu.section.collectors
  • menu.section.acerca
  • English
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Português
  • Português do Brasil
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Log In
    New user? Click here to register.
  1. Home
  2. Browse by Subject

Browsing by Subject "ACB"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Publication
    Open Access
    Análisis Coste Beneficio de la recuperación ambiental del río Segura a su paso por la ciudad de Murcia
    (2020-04-13) Pellicer-Martínez, Francisco; Martínez-Paz, José M.; Facultades, Departamentos, Servicios y Escuelas::Departamentos de la UMU::Economía Aplicada
    RESUMEN Las actuaciones de recuperación ambiental tienen como objetivo mejorar el estado ecológico de un determinado ecosistema, produciendo una mejora en el bienestar de la población. La forma de estudiar la viabilidad de estas actuaciones es comparar la inversión realizada con este incremento de bienestar, para lo cual existe la herramienta de análisis económico conocida como Análisis Coste Beneficio (ACB). En este trabajo se ha evaluado la viabilidad económica de la recuperación ambiental del río Segura a su paso por la ciudad de Murcia. Esta actuación consiste en la propia restauración del cauce y el aumento de caudal del río (bombeo aguas abajo) con unos costes globales de 46 M €. En primer lugar se han valorado los beneficios ambientales de dicha actuación a partir de un ejercicio de Valoración Contingente que ha determinado una renta ambiental global de 3,4 M€/año, que se descompone en 0,6 M€/año por uso y 2,8 M€/año por no uso. Conocidos costes y beneficios se han comparado en el tiempo utilizando tres variantes del ACB: ACB económico, ACB extendido y el ACB dual. Para el primer análisis, ACB económico, que no tiene en cuenta los beneficios ambientales ha resultado que el proyecto no es rentable. Pero, una vez incluido el valor ambiental tanto en el ACB extendido como en el ACB Dual, el proyecto resulta muy rentable (TIR = 11,3%, TAC = 12,1%). Por tanto, este trabajo ha puesto de manifiesto la importancia de los beneficios ambientales en este tipo de actuaciones, ya que incluir la valoración económica de la mejora de la calidad paisajística y ecológica generada por esta actuación hace que sean económicamente viables.

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Cookie settings
  • Accessibility
  • Send Feedback