Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.6018/bioderecho.398011

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCartier, Emmanuel-
dc.date.accessioned2020-07-30T08:05:50Z-
dc.date.available2020-07-30T08:05:50Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationBioderecho, Nº 10, 2019es_ES
dc.identifier.issn2386-6594-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/95423-
dc.description.abstractSi la ley ha estado presente indirectamente durante mucho tiempo en torno a esta cuestión, los juristas, todavía estaban en gran medida ausentes de este problema hace diez años. Se trata de un campo que ha sido estudiado principalmente por psicoanalistas, psicólogos y sociólogos. La reciente presencia de juristas se explica por razones que probablemente son principalmente circunstanciales. Las razones de esta presencia tardía están relacionadas con la demanda de normalización por parte de las propias partes interesadas en la discapacidad que tratan de normalizar sus reacciones individuales. Si la sexualidad nos dice algo sobre la relación de la sociedad con la verdad, esta verdad puede ser tanto la de la sociedad misma como la de sus relaciones de poder, pero también la del hombre, sobre todo cuando se trata del hombre atrapado en su vulnerabilidad consustancial, que aparece a toda luz en el caso de la discapacidad, que en última instancia es sólo un grado adicional de vulnerabilidad que nos desafía y nos devuelve a nuestra primera condición.es_ES
dc.description.abstractIf the law has been indirectly present for a long time around this issue, the jurists were still largely absent from this problem ten years ago. It is a field that has been studied mainly by psychoanalysts, psychologists, and sociologists. The recent presence of jurists is explained for reasons that are probably mainly circumstantial. The reasons for this late presence are related to the demand for standardization by the disability stakeholders themselves trying to normalize their individual reactions. If sexuality tells us something about the relationship of society with the truth, this truth can be both that of society itself and that of its power relations, but also that of man, especially when it comes to the man trapped in his consubstantial vulnerability, which is evident in the case of disability, which is ultimately just an additional degree of vulnerability that challenges us and returns us to our first condition.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent10es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Murcia, Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDiscapacidades_ES
dc.subjectSexualidades_ES
dc.subjectDerechoses_ES
dc.subjectLawes_ES
dc.subjectDisabilityes_ES
dc.subjectSexualityes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::Derecho: 34es_ES
dc.titleDerecho, discapacidad(es) y sexualidad(es) : entre especificidades y normalidad.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/bioderecho.398011-
Appears in Collections:Nº10 (2019)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
398011-Texto del artículo-1472741-1-10-20200701.pdf357,91 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons