Ponencias.-Política y moralidad en el diálogo de ÁgnesHeller con Hannah Arendt

Abstract

RESUMEN Heller coincide con Arendt en defender un sentido político de la libertad, mientras que discrepa en la separación radical de lo político y lo social. Arendt, protagonista de la moderna filosofía política radical y expuesta a la “furia de la exclusión”, no logra superar su identificación entre voluntad, soberanía y decisión. Referente a moralidad, ambas coinciden en postular un concepto de personalidad moral en base a la elección existencial o a la dimensión moral del pensamiento. El concepto de la voluntad es para Heller imposible de separar del relato en que se inserta y propone su abandono. Para Arendt cabe una lectura diferente desde la perspectiva del “fin de la metafísica”. Las dos autoras por último muestran clara afinidad en la defensa de una noción de responsabilidad, considerada por Heller como la categoría central de la ética.

ABSTRACT Heller agrees with Arendt upholding a politic sense of Freedom, but shows a different point of view when it comes to the radical gap between the political and social matter. Arendt, being protagonist of the political modern philosophy and exposed to the “fury of the exclusion”, is unable to overcome her identification between will, sovereignty and decision. With regards to morality, both agree to point out a concept of moral personality by means of the existential election or the moral dimension of thought. The concept of Will is, according to Heller, impossible to separate from the story in which it is inserted and proposes its withdrawal. For Arendt there is another possible reading from the perspective of the “end of the metaphysic”. Both authors show in the end an evident affinity in the defence of a notion of responsibility considered by Heller the central category of ethics.