Mesa 5. Acción y coacción a comienzos del siglo XXI.-El valor de la anáfora en la filosofía contemporánea del lenguaje

Abstract

Resumen: Según Kripke, las aproximaciones tradicionales acerca de la presuposición y la anáfora no funcionan en ciertos casos de oraciones compuestas porque habitualmente se ha considerado que las partes antecedentes de las mismas asignan presuposiciones a cada una de sus partes consecuentes por separado. Estamos de acuerdo con las críticas que Kripke dirige contra esta interpretación, pero defendemos la necesidad de tener en cuenta elementos y procesos pragmáticos a la hora de determinar las presuposiciones incluidas en dichas oraciones compuestas, algo que podría solucionar ciertos problemas que atañen a las aproximaciones puramente semánticas, como la de Kripke.

Abstract: According to Kripke, the traditional approaches to presupposition and anaphora do not work in some compound sentences because the presuppositions from their component clauses traditionally assign presuppositions to each clause in isolation. We agree with this criticism, but we think that a contextual requirement is sometimes needed in order to determinate the presupposition included in a complex sentence, and this view can solve some problems in Kripke’s semantic way.