Mesa 5. Acción y coacción a comienzos del siglo XXI.-¿Es la muerte un daño para los animales no humanos?

Abstract

Resumen: Bajo condiciones normales, nuestra muerte se entiende con un gran mal a ser evitado. El objetivo será explicar por qué podemos mantener que la muerte puede dañar también a los animales. Introduciremos la idea de daños extrínsecos: daños no experimentados como algo negativo en sí mismo, sin embargo nos impiden disfrutar de los bienes de los que la muerte nos priva. Entonces, necesitamos preguntar acerca de la clase de obligación que tenemos hacia ellos y acerca de los derechos que al respecto merecerían.

Abstract: Under normal conditions, our death is seen as a great evil to be avoided. The claim will be that death can harms some animals others than humans. We will introduce the extrinsic harms view: harms not experienced as something negative in itself, but impedes us enjoy the goods of which our death deprive us. Then, we need ask about the kind of obligation we have towards them and the correlative rigths to which they is entitled.