Mesa 4. Ciudadanía en crisis.-Espacio y conflicto en la relación de arquitectura y política: arquitectura de la no-ciudad, ciudadanía sin lugar

Abstract

Resumen Este texto propone pensar la crisis de la ciudadanía a partir de la relación de “ciudad” y política, ¿por qué razón? Por el hecho de que la ciudadanía no se refiere solamente a la universalidad de la ley que reposa en la práctica en deberes y derechos para cada ciudadano, sino que, junto con estos, afirma el carácter “escénico” del hecho de ser ciudadano: toda vida individual es también vida social, y está en estricta relación a una heterogeneidad situada espacio-temporalmente formando la escena y el conflicto de la ciudad. Es fundamental, entonces, destacar que el sujeto de la ley “habita”. Ello nos hace pensar en las condiciones de la ciudadanía: la historia de la ciudad y las nuevas formas de vida urbana.

Abstract This text suggests to consider the crisis of citizenship apart from the relationship city and politics. What would be the reason for this? It is because citizenship does not only refer to the universality of the law that, in practice, relies on a series of edicts which secure a number of duties and rights to each citizen, but, along with these, affirms the " stage "of being a citizen: all individual life is also social life, and exists in strict relationship to a heterogeneity situated in time and space, forming the scene and the conflict of the city. It is therefore fundamental to say the subject of the law lives in the external environment. It makes us think about the conditions of citizenship: the history of the city and the new forms of urban life.