Mesa 3. Nudo 2. Sujeto y saber.-La posibilidad de la filosofía y la contaminación de las disciplinas en el pensamiento de GillesDeleuze

Abstract

Resumen: Este trabajo analizará el conflicto entre ciencia y religión. Más concretamente, en los cuatro representantes más destacados del „nuevo ateísmo‟ en el mundo anglosajón, conocidos como „los cuatro jinetes del ateísmo': el biólogo Richard Dawkins, el filósofo Daniel Dennett, el escritor Christopher Hitchens, y el filósofo Sam Harris. Analizaremos sus argumentos sobre la religión (la necesidad de poder hablar de ella sin miedo y sus ataques a ésta), la moral (posible y necesaria sin la religión), el ateísmo (su aparente reticencia a la palabra ateo), la ciencia (como el mejor método de conocimiento del mundo), etc.

Abstract: This paper will analyze the conflict between science and religion. More concretly, in the work of the most distinguished of the representatives of the „new atheism‟ in the Anglo-Saxon world, known as „the four horsemen of the atheism‟: the biologist Richard Dawkins, the philosopher Daniel Dennett, the writer Christopher Hitchens, and the philosopher Sam Harris. We will analyze their arguments on religion (the need to be able to speak about it without fear and their assaults to this one), morality (possible and necessary without religion), atheism (their apparent reticence to the word atheist), science (as the best method of knowledge of the world), etc.