Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10201/91946

Title: DIFERENCIAS EN EL VOLUMEN INSPIRATORIO MÁXIMO OBTENIDO MEDIANTE EL USO DE DOS TIPOS DE INSPIRÓMETROS DE INCENTIVO ENTRE SUJETOS OBESOS Y CON NORMOPESO
Other Titles: Differences between the maximum inspiratory volume in obese and normal-weight subjects when using two types of incentive spirometers
Issue Date: 15-May-2020
Date of creation: 2018
Related subjects: CDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicina
Keywords: Fisioterapia
Obesidad
Inspirómetro de incentivo
Abstract: Introducción: Las personas obesas son una población susceptible de requerir Fisioterapia respiratoria debido a las complicaciones pulmonares postoperatorias que pueden presentan. Entre ellas se encuentran las atelectasias y las complicaciones postquirúrgicas pulmonares, situaciones donde está indicado el inspirómetro de incentivo. El objetivo del estudio fue analizar las posibles diferencias respecto al volumen máximo obtenido entre sujetos obesos y sujetos con normopeso, con los que se encuentran emparejados, e intentar determinar la relación de las diferentes variables antropométricas y de función pulmonar. Métodos: El estudio que se llevó a cabo fue de tipo observacional transversal. Las funciones pulmonares fueron registradas por un espirómetro, al cual se conectó el inspirómetro incentivado volumétrico y el inspirómetro incentivado de flujo (subiendo 2 bolas y 3 bolas) para calcular el volumen máximo alcanzado. Posteriormente, se registró el esfuerzo percibido y la preferencia por un dispositivo o forma de uso. Resultados: Se analizaron datos de 30 obesos emparejados. Las diferencias en el volumen máximo obtenido, expresado en porcentaje, fueron estadísticamente significativas entre ambos grupos, tanto con el inspirómetro incentivado volumétrico como con el incentivador de flujo (ascendiendo 2 bolas), aunque no se observan diferencias dentro de cada grupo. El IMC no se correlaciona con esas diferencias. Además, los sujetos exfumadores alcanzaron un mayor volumen con el inspirómetro incentivado de flujo elevando 2 bolas, mientras que la otra versión de su uso, elevando 3 bolas, produjo más cansancio en la población obesa.
Primary author: Quiles Mateo, Antonio
Director: Ríos Cortés, Antonio Tomás
Faculty / Departments / Services: Facultad de Medicina
Grado en Fisioterapia
URI: http://hdl.handle.net/10201/91946
Document type: info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Number of pages / Extensions: 69.
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Appears in Collections:Trabajos fin de grado y master (TFG y TFM), Proyectos fin de carrera

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Trabajo Fin de Grado (AQM)-1.pdf2,61 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons