Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/90662

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorPucheta Martínez, María Consuelo-
dc.contributor.authorVico Martínez, Antonio-
dc.date.accessioned2020-04-29T07:26:30Z-
dc.date.available2020-04-29T07:26:30Z-
dc.date.created2008-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.issn1988-4672-
dc.identifier.issn1138-4891-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/90662-
dc.description.abstractEn este trabajo se presenta un estudio empírico en el que se analiza si los informes de auditoría aportan información relevante en la evaluación de los riesgos comerciales de las empresas. Para ello se ha realizado un estudio experimental con 74 analistas de riesgos comerciales de empresas españolas. Los resultados indican que el tipo de informe de auditoría (favorable o con salvedades) sí que influye en las decisiones comerciales que toman los analistas de riesgos. Concretamente, aportan información relevante cuando los analistas deciden iniciar relaciones comerciales con otra empresa, cuando valoran el riesgo de la operación comercial, cuando exigen garantías adicionales a las habituales y, finalmente, cuando tienen que determinar la cantidad de riesgo asumible con una empresa. Por el contrario, los resultados han puesto de manifiesto que la naturaleza de las salvedades afecta relativamente a las cuatro decisiones analizadas.es
dc.description.abstractThis paper presents an empirical study of the degree to which audit reports provide information relevant to the evaluation of the companies’ commercial risk. To this end, an experimental study has been conducted based on a survey of 74 commercial risk analysts employed in Spanish companies. The results indicate that the type of audit report (unqualified or qualified) does have an influence on commercial decisions taken by risk analysts. In particular, there are differences between an unqualified and qualified audit report if we analyze the following decisions: when commercial risk analysts decide to begin commercial relationships with another company, when they evaluate the risk of the commercial operation, when they demand additional guarantees beyond the normal, and when they must decide the amount of commercial credit to grant to the possible client. On the contrary, the results have shown that the nature of the qualifications relatively affects to these decisionses
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent26es
dc.languagespaes
dc.relation.ispartofseriesRevista de Contabilidad - Spanish Accounting Review, V. 11, N. 2, 2008es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectInforme de auditoríaes
dc.subjectRelevanciaes
dc.subjectRiesgo comerciales
dc.subjectAudit reportes
dc.subjectRelevancees
dc.subjectCommercial riskes
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadas::65 - Gestión y organización. Administración y dirección de empresas. Publicidad. Relaciones públicas. Medios de comunicación de masases
dc.title¿Reaccionan los analistas de riesgos comerciales de las empresas españolas ante los informes de auditoría calificados): un estudio empíricoes
dc.title.alternativeCommercial risk's analysts do react to qualified audit reports?: an empirical studyes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:2008, V. 11 N. 2

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
382791-Texto del artículo (sin datos identificativos de los autores)-1282141-1-10-20190605.pdf141,83 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons