Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.6018/cpd.352791

Title: Composición e invarianza factorial del Autoinforme de Barreras para la Práctica de Ejercicio Físico (ABPEF-M) en universitarios mexicanos deportistas
Other Titles: Composition and factorial invariance of the Self Report Barriers for the Practice of Physical Activity Scale (ABPEF-M) in Mexican university athletes
Estrutura e invariancia fatorial do Autoinforme de Barreiras pala Prática de Exercício Físico (ABPEF-M) em universitários atletas mexicanos
Issue Date: 2020
Publisher: Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia
Citation: Cuadernos de psicología del deporte, Vol. 20, nº 2 (2020)
ISSN: 1989-5879
1578-8423
Keywords: Validez
Fiabilidad
Psicometría
Evaluación psicológica
Validity
Reliability
Psychometry
Psychological assessment
Validade
Confiabilidade
Psicometria
Avaliação psicológica
Abstract: El presente estudio analiza las propiedades psicométricas propuestos por Rodríguez-Villalobos, Viciana, Tristán y Blancopara el Autoinforme de Barreras para la Práctica de Ejercicio Físico (ABPEF-M) en hombres y mujeres deportistas universitarios. La muestra total fue de 413 universitarios mexicanos deportistas 174 mujeres y 239 hombres, con edades comprendidas entre 18-26 años (M = 20.76; DE = 2.06). La estructura factorial del cuestionario se analizó mediante análisis factoriales confirmatorios. Los análisis, muestran que una estructura tetrafactorial (imagen corporal, fatiga, obligaciones y ambiente) es viable y adecuada tanto para la muestra total (GFI= .951; RMSEA= .071; CFI= .972) como para las poblaciones de hombres (GFI= .944; RMSEA= .067) y mujeres (GFI= .917; RMSEA= .081). La estructura de cuatro factores, atendiendo a criterios estadísticos y sustantivos, ha mostrado adecuados indicadores de ajuste de fiabilidad y validez. Además, la estructura factorial, las cargas factoriales y los interceptos se consideran invariantes de acuerdo al género; sin embargo, no se encontraron diferencias entre hombres y mujeres deportistas en cuanto su percepción sobre la presencia de barreras en las cuatro dimensiones estudiadas.
ABSTRACT:The aim of this research was to analyze the psychometric properties proposed by Rodríguez-Villalobos, Viciana, Tristán and Blancofor the Barriers for the Practice of Physical Activity Scale (ABPEF-M) in university athletes. The total sample has been composed by 413 Mexican university athletes, 174 women and 239 men; participants’ age ranged from 18-26 years (M = 20.76, SD = 2.06). The factor structure of the questionnaire was analyzed through confirmatory factor analysis. The analysis showed a viable and adequate tetrafactorial structure (body image, fatigue, obligations, and environment) for the total sample (GFI= .951; RMSEA= .071; CFI= .972) and the populations of men (GFI= .944; RMSEA= .067) and women (GFI= .917; RMSEA= .081). The four factor structure, according to statistical and substantive criteria, showed adequate indicators of reliability and validity adjustment. On the other hand, the factorial structure, factorial loads and the intercepts are considered invariant by gender; however, no differences were found between male and female athletes with regards to their perception of the presence of barriers in the four dimensions studied.
RESUMO:O objetivo deste estudo foi examinar a estructura e invariância de gênero Auto-relato de Barreiras à Prática de Exercício Físico (ABPEF-M) proposto por Rodríguez-Villalobos, Viciana, Tristán e Blanco em atletas universitários mexicanos. A amostra total foi de 413 atletas mexicanos universitários, 174 mulheres e 239 homens, com idades entre 18-26 anos (M = 20.76; DP = 2.06). A estrutura fatorial do questionário foi analisada por análises fatoriais confirmatórias. Os resultados mostraram que uma estrutura de quatro fatores (imagem corporal/ ansiedade social físico, fadiga/ preguiça, obrigações/ falta de tempo, e meio ambiente/ instalações) é viável e adequado tanto para a amostra total (GFI = .951; RMSEA = .071; CFI = .972) e para as populações de homens (GFI = .944; RMSEA = .067) e mulheres (GFI = .917; RMSEA = .081). Com base em critérios estatísticos e substantivos, a estrutura de quatro fatores mostrou adequada confiabilidade e validade dos indicadores de ajuste. Além disso, a estrutura fatorial, as cargas fatoriais e os interceptos eram invariantes de acordo com o gênero. Não foram encontradas diferenças entre atletas homens e mulheres na sua percepção da presença de barreiras nas quatro dimensões estudadas.
Primary author: Mondaca Fernández, Fernando
Zueck Enríquez, María del Carmen
Mayorga Vega, Daniel
Flores Olivares, Luis Alberto
Benitez Hernández, Zuliana Paola
Peinado Pérez, Jesús Enrique
URI: http://hdl.handle.net/10201/90541
DOI: https://doi.org/10.6018/cpd.352791
Document type: info:eu-repo/semantics/article
Number of pages / Extensions: 12
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Appears in Collections:Vol.20, nº 2 (2020)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
352791-Texto del artículo-1432821-1-10-20200425.pdf391,36 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons