Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.1016/S1138-4891(11)70031-0

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorArimany Serrat, Núria-
dc.contributor.authorMoya Gutiérrez, Soledad-
dc.contributor.authorRodríguez Pérez, Gonzalo-
dc.date.accessioned2020-04-20T11:07:07Z-
dc.date.available2020-04-20T11:07:07Z-
dc.date.created2011-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.issn1988-4672-
dc.identifier.issn1138-4891-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/90103-
dc.description.abstractEste trabajo tiene como objeto verificar si el resultado global presenta mayor relevancia valorativa respecto al resultado tradicional, y si es así cuáles son los componentes del resultado global que explican las diferencias. El estudio muestra que el resultado global es una variable relevante tanto para explicar el valor intrínseco de la empresa como para explicar su rentabilidad. Sin embargo, sólo al explicar la rentabilidad el resultado global y su incremento aumentan la relevancia valorativa del resultado neto y su incremento. De los componentes analizados del resultado global, tan sólo los resultados por diferencias de conversión de la moneda extranjera a la moneda de presentación añaden poder explicativo adicional al del resultado neto, aunque sólo en los modelos de rentabilidad. Ni los resultados por valoración de instrumentos financieros a valor razonable con cambios en patrimonio ni los resultados por coberturas de flujos de efectivo aportan un mayor poder explicativo al del resultado netoes
dc.description.abstractThis study analyses if comprehensive income is more value relevant than the net income and, if that is the case, what are the elements of the comprehensive income explaining the difference. Our study shows that comprehensive income is a relevant variable both to explain the value of the company and also to explain its return. However, comprehensive income and its variation show to be more relevant than the net income and its variation only when explaining return. As for the components of the comprehensive income, foreign currency adjustments increase usefulness in the return models but cash flow hedges and adjustments due to fair value valuation do not add value relevance to the net incomees
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent29es
dc.languagespaes
dc.relation.ispartofseriesRevista de Contabilidad - Spanish Accounting Review, V. 14, N. 2, 2011es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectRelevancia valorativaes
dc.subjectResultado globales
dc.subjectResultado netoes
dc.subjectValue relevancees
dc.subjectComprehensive incomees
dc.subjectNet incomees
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadas::65 - Gestión y organización. Administración y dirección de empresas. Publicidad. Relaciones públicas. Medios de comunicación de masases
dc.titleRelevancia valorativa del resutlado global y sus componentes frente al resultado netoes
dc.title.alternativeValue relevance of comprehensive income and its components in front of the net incomees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/S1138-4891(11)70031-0-
Aparece en las colecciones:2011, V. 14 N. 2

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
368411-Texto del artículo (sin datos identificativos de los autores)-1236731-1-10-20190313.pdf120,21 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons