Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/sportk.413251

Título: Can lab and field testing be complementary in defining physiological effort through the Serra da Estrela routes?
Otros títulos: ¿Pueden las pruebas de laboratorio y de campo ser complementarias para definir el esfuerzo fisiológico por las rutas de Sierra da Estrella?
Fecha de publicación: 2020
Editorial: Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia
Cita bibliográfica: Sport TK: revista euroamericana de ciencias del deporte, Vol. 9 Núm. 1 (2020): Suplemento 1. Monográfico: Turismo de aventura y deportes al aire libre
ISSN: 2340-8812
2254-4070
Materias relacionadas: CDU::7 Bellas artes::79 - Diversiones. Espectáculos. Cine. Teatro. Danza. Juegos.Deportes
Palabras clave: Hiking
HRnet
Exercise intensity
Active tourism
Senderismo
FCnet
Intensidad del ejercicio
Turismo activo
Resumen: Background: The current classification of the hiking trails us-ing an agreement between lab and field test is inexistent. The aim of this study was to characterize a single route in a physiological basis. Methods:Twenty-nine subjects underwent a 11km hike. The velocity and heart rate (HR) were monitored continuously. In a separate day, all subjects under-went a laboratory test to measure both HR and Oxygen uptake (VO2). Lin-ear regressions between net HR (HRnet) vs %VO2 reserve were computed. Results: The mean coefficients of determination were very high (R2=0.98). The calculated %VO2reserve mean values for this route were 42%. Conclu-sions: This route elicited light-to-moderate intensities. When hiking in this or in similar round routes, the formula %VO2reserve=0.64+0.77*HRnet can be used to assess the hiking intensity. The complementarity of the field and lab tests proved to be useful and reliable in defining the energetic de-mands of the hike.
Introducción: La clasificación actual de las rutas de senderismo utilizando una combinación entre testes de laboratorio y de campo es inexistente. El objetivo de este estudio fue caracterizar una única ruta en una base fisiológica, para dar a los practicantes una visión más profunda sobre las demandas energéticas. Metodología: Veintinueve sujetos experimentaron un sendero de 11 km. La velocidad y la frecuencia cardíaca (FC) se monitorizaron continuamente. En un día separado, todos los sujetos se sometieron a una prueba intermitente y progresiva en una cinta de correr para medir tanto la FC como el consumo de oxígeno (VO2). Se calcularon las regresiones lineales entre la FC neta (FCnet) y la %VO2 reserva. Resulta-dos: Los coeficientes de determinación medios fueron muy altos (R2 = 0.98). Los valores medios calculados de %VO2res para esta ruta fueron del 42%. Conclusiones: esta ruta mostró ser adecuada para quienes buscan camina-tas de intensidad leve a moderada. Al caminar a diferentes velocidades en esta ruta o en rutas redondas similares, se puede usar la fórmula %VO2res = 0.64 + 0.77 * FCnet para evaluar la intensidad de la caminata. La complementariedad de las pruebas de campo y de laboratorio demostró ser útil y confiable para definir las exigencias energéticas de la caminata.
Autor/es principal/es: Bartolomeu, Raúl F.
Bragada, José A.
Casanova, Natalina
Casanova, Jorge
Costa, Mário J.
URI: http://hdl.handle.net/10201/86894
DOI: https://doi.org/10.6018/sportk.413251
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 5
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Aparece en las colecciones:Vol 9, Nº 1 (2020) Suplemento 1

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
413251-Texto del artículo-1388581-1-10-20200204.pdf170,99 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons