Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/358001

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBonete Perales, Enrique-
dc.date.accessioned2019-12-09T11:57:31Z-
dc.date.available2019-12-09T11:57:31Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.issn1989-4651-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/77375-
dc.description.abstractSe pretende mostrar la coincidencia entre el papel que desempeña la idealizada Gemeinschaft en algunos sociólogos clásicos (como instancia crítica de los males de las sociedades modernas) con la función teórica del a priori de la “comunidad ideal de comunicación” en la ética de Apel (en tanto que principio regulativo de los reales procesos dialógicos). Se compara la futurible “comunidad ideal” con la pasada “vida comunitaria” de los consensos morales. Hoy nos encontramos después de la sociológica Gemeinschaft (primer sentido de la preposición “tras”) pero hemos de caminar hacia la comunidad ideal de comunicación (segundo sentido de “tras”).es_ES
dc.description.abstractThe present contribution aims to illustrate the close relation between the role played by the idealized Gemeinschaft in some classical sociologists (as a critical element of modern societies’ ills) and the theoretical function of the “ideal communication community” as an a priori in Apel’s ethics (as a regulative principle of actual dialogic processes). With that aim, I will compare the possible future “ideal community” to the past “community life” of moral consensus. Now we live after the sociological Gemeinschaft (first sense of the preposition “after”) but we must go after the ideal communication community (second sense of “after”).es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent16es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Murciaes_ES
dc.relation.ispartofseriesDaimon, N. 78, 2019es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectComunidades_ES
dc.subjectComunidad ideal de comunicaciónes_ES
dc.subjectSolidaridades_ES
dc.subjectIdeal regulativoes_ES
dc.subjectConsenso morales_ES
dc.subjectCommunityes_ES
dc.subjectIdeal communication communityes_ES
dc.subjectSolidarityes_ES
dc.subjectRegulatory ideales_ES
dc.subjectMoral consensuses_ES
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicología::17 - Ética. Filosofía prácticaes_ES
dc.titleTras la comunidad: De la Gemeinschaft sociológica a la «comunidad ideal de comunicación» en la ética de Apeles_ES
dc.title.alternativeAfter Community: From sociological Gemeinschaft to “ideal communication community” in Apel’s Ethicses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6018/daimon/358001-
Appears in Collections:Nº 78 (2019)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13_Daimon_N78_2019.pdf773,66 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons