Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/358001

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorBonete Perales, Enrique-
dc.date.accessioned2019-12-09T11:57:31Z-
dc.date.available2019-12-09T11:57:31Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.issn1989-4651-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/77375-
dc.description.abstractSe pretende mostrar la coincidencia entre el papel que desempeña la idealizada Gemeinschaft en algunos sociólogos clásicos (como instancia crítica de los males de las sociedades modernas) con la función teórica del a priori de la “comunidad ideal de comunicación” en la ética de Apel (en tanto que principio regulativo de los reales procesos dialógicos). Se compara la futurible “comunidad ideal” con la pasada “vida comunitaria” de los consensos morales. Hoy nos encontramos después de la sociológica Gemeinschaft (primer sentido de la preposición “tras”) pero hemos de caminar hacia la comunidad ideal de comunicación (segundo sentido de “tras”).es
dc.description.abstractThe present contribution aims to illustrate the close relation between the role played by the idealized Gemeinschaft in some classical sociologists (as a critical element of modern societies’ ills) and the theoretical function of the “ideal communication community” as an a priori in Apel’s ethics (as a regulative principle of actual dialogic processes). With that aim, I will compare the possible future “ideal community” to the past “community life” of moral consensus. Now we live after the sociological Gemeinschaft (first sense of the preposition “after”) but we must go after the ideal communication community (second sense of “after”).es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent16es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murciaes
dc.relation.ispartofseriesDaimon, N. 78, 2019es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectComunidades
dc.subjectComunidad ideal de comunicaciónes
dc.subjectSolidaridades
dc.subjectIdeal regulativoes
dc.subjectConsenso morales
dc.subjectCommunityes
dc.subjectIdeal communication communityes
dc.subjectSolidarityes
dc.subjectRegulatory ideales
dc.subjectMoral consensuses
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicología::17 - Ética. Filosofía prácticaes
dc.titleTras la comunidad: De la Gemeinschaft sociológica a la «comunidad ideal de comunicación» en la ética de Apeles
dc.title.alternativeAfter Community: From sociological Gemeinschaft to “ideal communication community” in Apel’s Ethicses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6018/daimon/358001-
Aparece en las colecciones:Nº 78 (2019)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
13_Daimon_N78_2019.pdf773,66 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons