Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dx.doi.org/10.6018/daimon/358001
Twittear
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Bonete Perales, Enrique | - |
dc.date.accessioned | 2019-12-09T11:57:31Z | - |
dc.date.available | 2019-12-09T11:57:31Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.issn | 1130-0507 | - |
dc.identifier.issn | 1989-4651 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/77375 | - |
dc.description.abstract | Se pretende mostrar la coincidencia entre el papel que desempeña la idealizada Gemeinschaft en algunos sociólogos clásicos (como instancia crítica de los males de las sociedades modernas) con la función teórica del a priori de la “comunidad ideal de comunicación” en la ética de Apel (en tanto que principio regulativo de los reales procesos dialógicos). Se compara la futurible “comunidad ideal” con la pasada “vida comunitaria” de los consensos morales. Hoy nos encontramos después de la sociológica Gemeinschaft (primer sentido de la preposición “tras”) pero hemos de caminar hacia la comunidad ideal de comunicación (segundo sentido de “tras”). | es |
dc.description.abstract | The present contribution aims to illustrate the close relation between the role played by the idealized Gemeinschaft in some classical sociologists (as a critical element of modern societies’ ills) and the theoretical function of the “ideal communication community” as an a priori in Apel’s ethics (as a regulative principle of actual dialogic processes). With that aim, I will compare the possible future “ideal community” to the past “community life” of moral consensus. Now we live after the sociological Gemeinschaft (first sense of the preposition “after”) but we must go after the ideal communication community (second sense of “after”). | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 16 | es |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Murcia | es |
dc.relation.ispartofseries | Daimon, N. 78, 2019 | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Comunidad | es |
dc.subject | Comunidad ideal de comunicación | es |
dc.subject | Solidaridad | es |
dc.subject | Ideal regulativo | es |
dc.subject | Consenso moral | es |
dc.subject | Community | es |
dc.subject | Ideal communication community | es |
dc.subject | Solidarity | es |
dc.subject | Regulatory ideal | es |
dc.subject | Moral consensus | es |
dc.subject.other | CDU::1 - Filosofía y psicología::17 - Ética. Filosofía práctica | es |
dc.title | Tras la comunidad: De la Gemeinschaft sociológica a la «comunidad ideal de comunicación» en la ética de Apel | es |
dc.title.alternative | After Community: From sociological Gemeinschaft to “ideal communication community” in Apel’s Ethics | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.6018/daimon/358001 | - |
Aparece en las colecciones: | Nº 78 (2019) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
13_Daimon_N78_2019.pdf | 773,66 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons