Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/376251

Title: El idealismo de J. G. Fichte y la pragmática trascendental de K.O. Apel: el paradigma de la conciencia frente al paradigma del lenguaje
Other Titles: The idealism of J.G. Fichte and the transcendental pragmatics of K.O. Apel: the paradigm of consciousness versus the paradigm of language
Issue Date: 2019
Publisher: Universidad de Murcia
ISSN: 1130-0507
1989-4651
Related subjects: CDU::1 - Filosofía y psicología::17 - Ética. Filosofía práctica
Keywords: Pragmática
Idealismo
Filosofía trascendental
Lenguaje
Pragmatics
Idealism
Transcendental philosophy
Language
Abstract: En el presente artículo, mi objetivo es ofrecer un análisis de la posible comparación entre la filosofía de Fichte y la pragmática trascendental de Apel. A pesar de algunas coincidencias importantes, la comparación no resulta completamente satisfactoria. En realidad, el pensamiento de Fichte corresponde al paradigma moderno de una filosofía de la conciencia. Por consiguiente, su reflexión trascendental no pretende descubrir las condiciones lingüísticas (sintácticas, semánticas o pragmáticas) del saber humano. Según Fichte, el fundamento último de la filosofía no se encuentra en la dimensión pragmática del lenguaje o en una comunidad ideal de comunicación, sino más bien en la unidad de la autoconciencia en el pensamiento, el conocimiento y la acción.
In this paper, my aim is to offer an approach to the possible comparison between Fichte’s idealism and Apel’s transcendental pragmatics. Despite some relevant similarities, the comparison of these philosophical theories is not completely satisfactory. Indeed, Fichte’s thought corresponds to the modern paradigm of a philosophy of consciousness. Therefore, his transcendental reflection does not intend to discover the linguistic conditions (syntactic, semantic or pragmatic) of human knowledge. According to Fichte, the ultimate foundation of philosophy cannot be found in the pragmatic dimension of language or ideal community of communication, but in the unity of self-awareness in thinking, knowledge and action.
Primary author: Corsico, Luciano
Collection: Daimon, N. 78, 2019
URI: http://hdl.handle.net/10201/77374
DOI: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/376251
Document type: info:eu-repo/semantics/article
Number of pages / Extensions: 16
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Appears in Collections:Nº 78 (2019)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
12_Daimon_N78_2019.pdf441,75 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons