Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/analesps.356051

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorOsma, Jorge-
dc.contributor.authorSuso Ribera, Carlos-
dc.contributor.authorMartínez Borba, Verónica-
dc.contributor.authorBarrera, Alinne Z.-
dc.date.accessioned2019-12-03T13:05:11Z-
dc.date.available2019-12-03T13:05:11Z-
dc.date.issued2019-12-01-
dc.identifier.issn0212-9728-
dc.identifier.issn1695-2294-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/77222-
dc.description.abstractAntecedentes: este trabajo explora las diferencias étnicas en preferencias de contenido y formato de un programa preventivo de depresión perinatal. Método: participaron 163 mujeres en etapa perinatal (66.9% embarazadas; 33.1% en el posparto) que se identificaron como latinas (45.4%) y no latinas (64.6%). Resultados: el formato preferido fue individual y en persona para todos los contenidos. Solo cuando el contenido tenía que ver con la comunicación de pareja, considerarían incluir a la pareja. No se encontraron diferencias significativas en función de la etnia en las preferencias de formato. En cuanto al contenido, las mujeres prefirieron “información sobre el proceso de embarazo, incluyendo cambios físicos y psicológicos”. Las mujeres no latinas mostraron una mayor preferencia por “realizar evaluaciones regulares sobre su estado emocional” en comparación a las latinas. Conclusiones: estos resultados deberían considerarse a la hora de diseñar futuros programas de prevención para la depresión perinatal y evidencian la necesidad de trabajar más en las intervenciones online si queremos que se valoren más favorablemente por las mujeres perinatales.es
dc.description.abstractBackground: this study investigated ethnic differences in the preferred content and delivery method of a depression prevention program for perinatal women. Method: participants were 163 pregnant (66.9%) and postpartum (33.1%) women. Women identified themselves as Latinas (45.4%) or non-Latinas (54.6%). Results: overall, women preferred individual and onsite therapy across contents. Only when the content was related to improving communication, they were willing to incorporate the partner. There were no ethnic differences in the preferred format. Regard-ing content, women preferred to receive “information on the pregnancy process including physical and psychological changes.” Non-Latinas had a higher prefer-ence for “receiving regular checkins on their emotional state” than Latinas. Conclusions: these results should be considered when developing future perinatal depression prevention programs and evidence that work needs to be done if we want online interventions to be viewed more favorably by perinatal women.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent8es
dc.languageenges
dc.publisherUniversidad de Murciaes
dc.relation.ispartofseriesAnales de psicología, V. 36, N. 1, 2020es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPrevenciónes
dc.subjectTecnologías de la información y comunicaciónes
dc.subjectLatinaes
dc.subjectPerinatales
dc.subjectPreferencias de tratamientoes
dc.subjectDepression preventiones
dc.subjectInformation and CommunicationTechnologieses
dc.subjectTreatment preferencees
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicologíaes
dc.titleContent and format preferences of a depression prevention program: A study in perinatal womenes
dc.title.alternativeEstudio de preferencias sobre contenidos y formatos para un programa de prevención de la depresión: un estudio en mujeres perinataleses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/analesps.356051-
Aparece en las colecciones:Vol. 36, Nº 1 (2020)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
14_ANALES_PSICOLOGIA_V36_N1_2020.pdf313,23 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons