La mercancía general y su misterio. Sobre el significado del dinero en la crítica de la economía política

Abstract

En la crítica marxiana de la economía política el dinero es abordado como una mercancía universal diferente a otras. Que su base fuese el patrón oro en los tiempos de Marx ha sido utilizado para justificar una interpretación de su teoría monetaria como variante de la decimonónica concepción metalista del dinero. De esta forma, ha quedado erróneamente fuera del debate monetario contemporáneo. El enfoque marxiano no solo tiene la capacidad de explicar la irracionalidad del sistema monetario sobre la base de la irracionalidad del modo de producción capitalista. También permite realizar un análisis categorial del sistema monetario contemporáneo y de la historia de su surgimiento. En contra de la visión generalmente aceptada, la eliminación del patrón-oro no supuso la desaparición de la mercancía-dinero. Simplemente la cambió. Hoy en día, los títulos de deuda negociable y los avales bancarios, que los bancos centrales acumulan a lo largo del proceso de “creación de dinero”, han ocupado el lugar de la mercancía-dinero. Esta transformación de la mercancía-dinero fue inevitable, para liberar la acumulación de capital de su dependencia de una previa producción de plusvalía, como reacción a la crisis de valorización que comenzó en los setenta. Pero también ha creado un nuevo terreno para la crisis. Al contrario que el patrón-oro, el nuevo soporte monetario está amenazado por una crisis de devaluación.

ABSTRACT: In the Marxian critique of political economy, money is understood as the universal commodity set apart from the world of particular commodities. The fact that gold occupied that position in Marx’s time has been used to justify discounting his monetary theory as a variant of the nineteenth century metallist concept of money. It has been left out of the contemporary monetary debate—wrongly. The Marxian approach not only has the capacity to explain the irrationality of the monetary system on the basis of the irrationality of the capitalist mode of production. It also permits a categorical analysis of the contemporary monetary system and the history of its emergence. Contrary to the generally accepted view, the elimination of gold backing did not make the monetary commodity disappear. It only changed it. Today, the tradable debt claims and sureties that central banks accumulate in the course of “money creation” occupy the position of monetary commodity. This change in the monetary commodity was inevitable as a means to liberate capital accumulation from dependency on prior surplus-value generation in reaction to the crisis of valorization that started in the seventies. But it also created new potentialities for crisis. Unlike gold, the new monetary medium is itself threatened by the crisis of devaluation.