Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/75904

Título: Marx entre el individualismo y el colectivismo. Una lectura institucionalista de El capital
Otros títulos: Marx between individualism and collectivism. An institutionalist reading of Marx’s Capital
Fecha de publicación: 2018
Editorial: Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia
Cita bibliográfica: Sociología histórica, nº 9 (2018)
ISSN: 2255-3851
Materias relacionadas: CDU::3 - Ciencias sociales::31 - Demografía. Sociología. Estadística
CDU::3 - Ciencias sociales::32 - Política
Palabras clave: El capital
Individualismo
Colectivismo
Institucionalismo
Resumen: La teoría laboral del valor tal y como aparece expuesta en El capital ha sido uno de los objetivos preferentes de los críticos de la explicación social de Karl Marx. Los ataques se han centrado en el modo en que la teoría, siguiendo una estrategia argumentativa típicamente holística, postula la existencia de núcleos de inteligibilidad que subyacen a las “apariencias” económicas observables y operan como un todo social a espaldas de la conducta individual. No es una característica idiosincrásica de la teoría del valor. Una sorprendente cantidad de polémicas y problemas de la teoría social marxista –la tensión entre estructura y superestructura, la dependencia de centro y periferia de la economía mundial o el papel del Estado– guardan relación con un debate metodológico medular en las ciencias sociales desde su fundación: la tensión entre colectivismo e individualismo. Este artículo analiza los vectores explicativos individualistas y colectivistas que atraviesan El capital y avanza una propuesta interpretativa basada en la ponderación de los textos históricos de esa obra como base de una reformulación institucionalista de la teoría del valor de Marx.
ABSTRACT: The labor theory of value as it appears exposed in Marx’s Capital has been one of the preferred targets of the critics of the marxian social explanation. The attacks have focused on the way the theory, following a typically holistic argumentative strategy, poses the existence of intelligibility centres that underlie observable economic "appearances" and operate as a social whole behind the individual behavior. It is not an idiosyncratic characteristic of the theory of value. A surprising number of polemics in marxist social theory –the tension between structure and superstructure, the relations of dependence between center and periphery in the world economy or the role of the State– have to do with a central methodological debate in social science: the relationship between collectivism and individualism. This paper analyzes the individualist and collectivist explanatory vectors that cross Marx's Capital and advances an interpretative proposal based on the weighting of the historical texts of that work as the basis of an institutionalist reformulation of Marx's theory of value.
Autor/es principal/es: Rendueles Menéndez de Llano , César
URI: http://hdl.handle.net/10201/75904
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 21
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Aparece en las colecciones:Nº 9 (2018)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
307361-Texto del artículo-1309341-2-10-20190729.pdf231,68 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons