Adaptation and validation of the Scale of Self Stigma in Relatives of People with Mental Illness to the Spanish Context

Abstract

El estigma, y en particular el autoestigma en personas con tras- torno mental grave (TMG), constituyen uno de los principales problemas a los que se enfrentan los profesionales de la salud mental. Sin embargo, este problema no se encuentra únicamente en las personas que padecen esta enfermedad mental, sino que sus consecuencias afectan de igual manera a familiares allegados. Por ello, resulta necesario adaptar y validar al contexto español la Escala de Autoestigma en Familiares de Personas con Enferme- dad Mental (AFPEM). En el estudio han participado 304 adultos (M=44.57; DT=15.29). Para analizar las propiedades psicométricas de la escala se han realizado diversos análisis. Los resultados del análisis factorial confirmatorio han ofrecido apoyo a la estructura del cuestionario tanto del de 30 ítems, el de 10 ítems como el modelo de orden superior. La estructu- ra de los modelos se mostró invariante respecto al género. Los valores de alpha de Cronbach fueron superiores a .70 en las diferentes subescalas. Los resultados de este estudio han proporcionado evidencias de validez y fiabi- lidad de la AFPEM, por lo que diversos profesionales de la salud mental dispondrán de un instrumento con el que evaluar el grado de autoestigma que tienen los familiares de personas con TMG.

Stigma, and self-stigma in people with serious mental disorder (SMD) in particular, is one of the main problems faced by mental health professionals. However, this problem is not only found in people who suf- fer from this mental illness, but its consequences affect family members in the same way. For this reason, it is necessary to adapt and validate the Scale of Self-Stigma in Relatives of People with Mental Illness (SRPMI) to the Spanish context. The study involved 304 adults (M = 44.57, SD = 15.29). To assess the psychometric properties of the scale, several analyses have been carried out. The results of the confirmatory factorial analysis (CFA) have offered support to the questionnaire structure of 30 items, 10 items and the higher-order model. The structure of the models was invari- ant respect to gender. Cronbach's alpha values were greater than .70 in the different subscales. The results of this study have provided evidence of va- lidity and reliability of the SRPMI, so that various mental health profes- sionals will have an instrument to assess the degree of self-stigma that family members of people with SMI have.