Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/73166

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorCosta Oliveira, Helena-
dc.contributor.authorLima-Rodrigues, Lúcia-
dc.contributor.authorCraig, Russell-
dc.date.accessioned2019-07-03T13:15:33Z-
dc.date.available2019-07-03T13:15:33Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.issn1988-4672-
dc.identifier.issn1138-4891-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/73166-
dc.description.abstractDespite being widely pilloried, bureaucratic processes are present in many organizations as a form of neobureaucracy. In this paper, we analyse whether a technique used in Management Accounting Systems (MAS), known as the Balanced Scorecard (BSC), represents a bureaucratic order. We propose the following set of concepts to identify a bureaucratic order: authority, jurisdiction, professional qualications, knowledge, rationality, discipline, accountability, systematization and transparency. We discuss the presence of such a set of concepts in the design and implementation of the BSC and conclude that the BSC is an example of a neo-bureaucratic order. This paper also underlines another important finding, the value of bureaucracy in attaining good MAS. The theme we explore is overlooked in the accounting literature. This paper can be a starting point for further research.es
dc.description.abstractA pesar de haber sido ampliamente criticado, los procesos burocráticos están presente en muchos modelos organizacionales como una forma de neo-burocracia. En este artículo analizamos si una técnica utilizada en los Sistemas de contabilidad de gestión (MAS), conocida como Balanced Scorecard (BSC), representa una orden burocrática. Proponemos el siguiente conjunto de conceptos para identificar una orden burocrática: autoridad, jurisdicción, calificaciones profesionales, conocimiento, racionalidad, disciplina, responsabilidad, sistematización y transparencia. Discutimos la presencia de dicho conjunto de conceptos en la concepción e implementación del BSC y concluimos que el BSC es un ejemplo de un orden neo-burocrático. Este trabajo también subraya otro hallazgo importante, el valor de la burocracia para lograr un buen MAS. El tema que exploramos se pasa por alto en la literatura contable. Este artículo puede ser un punto de partida para futuras investigaciones.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent7es
dc.languageenges
dc.relation.ispartofseriesRevista de Contabilidad - Spanish Accounting Review, V. 22, N. 2, 2019es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectBalanced Scorecardes
dc.subjectBureaucracyes
dc.subjectEvolutiones
dc.subjectManagement Accountinges
dc.subjectOrganizationses
dc.subjectBalanced Scorecardes
dc.subjectBurocraciaes
dc.subjectEvoluciónes
dc.subjectContabilidad de Gestiónes
dc.subjectOrganizacioneses
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadas::65 - Gestión y organización. Administración y dirección de empresas. Publicidad. Relaciones públicas. Medios de comunicación de masases
dc.titleThe Presence of Bureaucracy in the Balanced Scorecardes
dc.title.alternativeLa Presencia de Burocracia en el Balanced Scorecardes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:2019, V. 22 N. 2

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
The Presence of Bureaucracy in the Balanced Scorecard.pdf374,94 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons