Notas sobre la antropología de Kierkegaard

Abstract

El presente artículo pretende arrojar algo de luz sobre la comprensión kierkegaardiana del ser humano. La recepción del pensador danés ha subrayado a veces en exceso su carácter fideísta e irracionalista. En este artículo se intenta mostrar que Kierkegaard no piensa al ser humano desde esas coordenadas. La manera de abordar la desesperación, la infancia y el ser espíritu impedirían encuadrar su aporte filósofico en ellas. Su crítica de la razón así como la relevancia que le da a los acontecimientos y a la alteridad nos ayudan a acercarnos sucintamente al misterio que somos cada uno de nosotros.

This article aims to shed some light on Kierkegaard ́s understanding of the human being. Commentators have at times excessively stressed the fideist and irrationalist character of his works. This article attempts to show that Kierkegaard does not approach the human being from those coordinates. The way he deals with despair, childhood and being spirit prevents us from framing his philosophical contribution according to those two axes. His critique of reason as well as the relevance he grants to events and alterity help us to subtly draw near the mistery that each of us is