Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://doi.org/10.6018/daimon/334111
Twittear
Título: | Familia humana y fraternidad (política) en la Declaración Universal de Derechos de 1948 |
Fecha de publicación: | 2018 |
Editorial: | Universidad de Murcia |
ISSN: | 19894651 |
Materias relacionadas: | 1(05) |
Palabras clave: | fraternidad, derechos humanos, libertad, familia humana, derechos inalienables. |
Resumen: | La Declaración de 1948 recuperó ideas
filosófico-políticas básicas y fundamentales que
habían sido ignoradas en la historia política real,
o negadas iusfilosóficamente en la academia con
el auge del utilitarismo moral y positivismo jurí-
dico. El primer considerando del preámbulo de
la Declaración de 1948 afirma enfáticamente, por
ejemplo: que la libertad ha de ser universalizada
a “todos” y es inalienable, que la “igualdad” bien
entendida dimana de la libertad bien entendida, y
que la humanidad no está dividida en razas, etnias,
géneros, clases o culturas, sino que forma un todo
indivisible al que llama “la familia humana”. Y
ya en el Artículo 1) de esa misma Declaración se
incorpora la “fraternidad”, no como un adorno
retórico o como un encomiable sentimiento social
o –menos– como una consigna culturalmente par-
ticularista o arbitraria, sino como un deber exigible
de manera universal: “Todos los seres humanos
(...) deben comportarse fraternalmente los unos
con los otros”. Así pues, reflexionar políticamente
hoy sobre la fraternidad va de la mano de una
reflexión sobre el significado profundo de los dere-
chos humanos fundamentales. The 1948 Universal Declaration of Human Rights revived basic and fundamental politico-philosophical ideas that had been ignored in actual politics up to that point and denied by academics as a result of the rise of moral utilitarianism and legal positivism. The first part of the Preamble to the 1948 Declaration emphatically states, for example, that freedom must be universalized to “all” and is inalienable; that “equality” properly understood derives from freedom properly understood; and that humanity is not divided into races, ethnicities, genders, classes or cultures, but forms an indivisible whole which it calls “the human family”. Moreover, Article 1 of the Declaration incorporates the notion of “fraternity”, not as a rhetorical flourish or as a commendable social feeling – much less as a culturally particularistic or arbitrary slogan – but as a universally valid duty: “All human beings [...] should act fraternally towards one another”. Thus, thinking about fraternity from a political perspective today goes hand in hand with thinking about the deeper meaning of fundamental human rights. |
Autor/es principal/es: | BERTOMEU, MARÍA JULIA |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/69881 |
DOI: | https://doi.org/10.6018/daimon/334111 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 12. |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Aparece en las colecciones: | 2018 Suplemento 7 |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
334111-Texto del artículo-1167951-1-10-20181004.pdf | 794,13 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.